為了進一步研究總和生育率與出生率、死亡率、自然增長率等之間的相互關係，特再對部分國家和地區關於這方麵的人口統計數據進行研究和分析。因本書的目的旨在研究低生育率的相關問題，故選取的對象以低生育率的國家和地區為主，同時以個別中等生育率國家的人口情況進行對照。
一、中國三個地區的個案研究
1.台灣地區
台灣在1986—2011年期間，總和生育率最大值為1.86，至2001年即已達到1.4的低值，此後逐年減少，2010年已減少至0.9，距離所謂的人口更替水平“TFR=2.1”的指標甚遠，但其人口自然增長率一直為正值，由表4-1可見。台灣的死亡率20餘年間均介於4.9‰～6.3‰之間，死亡率偏低。另外，從1986至2000年的數據中看到，當其死亡率介於更低的4.9‰～5.7‰的時期內，人口增長確實更快。台灣人口的主要數據如下（2010年數據）：
年齡結構：0～14歲人口占15.65%，15～64歲人口占73.61%，65歲及以上人口占10.74%
嬰兒死亡率：6.29‰
預期壽命：79.17歲
從台灣的年齡結構來看，65歲以上的老人占總人口數已達10.74%，可以說已經初步進入老齡化社會。
從表4-2可以得出，台灣在2001年總和生育率降至1.4後，至2011年的10年間平均總和生育率為1.15，平均出生率9.27‰，平均死亡率6.07‰，平均自然增長率3.19‰。台灣1986年至2011年的平均生育率12.3‰，平均死亡率5.7‰，平均自然增長率7.1‰。由此可見，台灣的總和生育率低於2.1多年，且一路走低至2010年的0.90，可台灣的人口仍然持續增長，恐怕這無法解釋為慣性作用和滯後效應。
2.香港特區
香港的主要人口數據如下（2000年數據）：
總人口：7 003 700人
年齡結構：0～14歲人口占13.5%，15～64歲人口占74.0%，65歲及以上人口占12.5%（略高於台灣）
總和生育率：1.04
淨移民率：8.12‰
嬰兒死亡率：5.93‰
預期壽命：82.88歲
從以上數據來看，香港人口總和生育率雖低至1.04，人口卻仍然增長，主要也是死亡率偏低造成。
3.澳門特區
澳門的主要人口數據如下（2010年數據）：
總人口：542 400人
年齡結構：0～14歲人口占15.76%，15～64歲人口占76.02%，65歲及以上人口占8.27%，略大於7%的聯合國指標，可以說剛剛進入老齡化社會）
總和生育率：0.91
淨移民率：3.46‰
預期壽命：84.37歲（世界第一）
但從上列數據來看，澳門雖然總和生育率低至0.91，由於死亡率非常低，故人口仍呈正增長。
應該特別指出的是，在1994年由澳門基金會出版，澳門大學澳門研究中心編製，鄭天翔、黃就順、張桂霞和鄧漢增合著的《澳門人口》一書中，提到了人口的出生率、死亡率、自然增長率、性別比、人口的年齡構成、年齡的中位數、撫養比、老少比、人口係數、長壽水平、人口遷移、人口流動等一係列的人口名詞，卻未提總和生育率一詞，更不見人口生育更替水平指標一詞，可見，他們對此也有自己的看法。
中國這三個地區的總和生育率可算是世界上十分低的地區，與所謂的人口更替水平2.1的指標相去甚遠，人口非但未減，反而仍然保持正增長，根本的原因在於較低的死亡率，因而不考慮死亡率的人口更替水平指標並不合理。
二、亞洲國家的個案研究
在亞洲國家中，選擇了日本、韓國、越南、泰國和伊朗五國進行分析，現分別介紹如下。
1.日本
日本自1974年總和生育率即降至低於2.1，直至2005年總和生育率為1.26時，人口仍呈正增長，到2006年該值為1.32時，人口才出現零增長，也就是說日本在人口總和生育率值等於2.1的32年後才出現人口的零增長。
日本的主要人口數據如下：
曆史總人口：1915年，54 935 755人
1955年，89 275 529人
1985年，121 048 923人
2005年，127 767 994人
年齡結構：0～14歲人口占13.2%，15～64歲人口占63.7%，65歲及以上人口占23.1%（2010年數據）。
由以上數據可見日本已經進入高度老齡化社會。
其餘情況參看表4-3，由該表可以看出：日本自1974年以來，總和生育率即低於2.1，但人口一直增長至2006年，期間死亡率變化在7.3‰至8.0‰之間，死亡率屬於中低水平，故能完成人口的繼續增長。至2007年，總和生育率為1.34時，人口才開始呈現零增長，次年人口增長率轉為負值至今。雖然總和生育率一直維持在1.39左右，僅2005年出現過一次最低值1.26，但在此期間，死亡率由8.4‰增加至9.9‰。發達國家的死亡率都呈現曆年增加之勢，這是由於老年人口逐漸增加之故。
日本自2007年人口出現負增長起的5年期間，其平均總和生育率為1.37，平均出生率8.5‰，平均死亡率9.1‰，平均增長率-0.6‰。日本自1974年總和生育率低於2.1（除個別年度略高於此值），至2006年共計33個年頭，其平均總和生育率1.58，平均出生率11.3‰，平均死亡率7.2‰。日本32年的總和生育率低於2.1的記錄，人口自然增長率都不曾出現過負增長，滯後效應如何解釋呢？
日本近年來由於低生育率與較高的死亡率以及無淨移民，使得人口在衰減之中，其預期壽命於2006年居世界第一為81.25歲（現在已經被中國澳門超過，退居第二），現為世界上老人比例最多的國家，2010年占23.1%。預計日本今後每年將減少約100萬人口，到2060年人口將由現在的127 530 000人降至87 000 000人，屆時老年人口將到達40%，日本人沉重應付老齡化的措施和經驗值得我們借鑒。
日本人口正在衰減之中，但至今並未大驚失色，除正在鼓勵生育外，仍然緊鎖國門，堅拒外國移民進入日本。
2.韓國
韓國的主要人口數據如下（2010年數據）：
年齡結構：0～14歲人口占15.7%，15～64歲人口占72.9%，65歲及以上人口占11.4%，可見韓國也已經進入老齡化社會。
預期壽命：79.3歲
出生性別比：1.07
其餘情況參看表4-4，由該表可以看出：韓國自1983年總和生育率即降低到2.1以下，此後一直走低，至2005年到達最低值1.08，然後回升至1.12～1.25之間，總和生育率雖然徘徊於低水平，但因死亡率一直介於5.0‰～5.9‰之間，屬於低死亡率水平，故人口一直並未減少，而由1986年的412.14萬人增加至2011年的497.79人。這表明總和生育率雖低，但遇到偏低的死亡率，人口仍然隻升不降。韓國自1983年至2011年期間，平均總和生育率1.45，平均出生率13.3‰，平均死亡率5.3‰，平均人口自然增長率7.5‰，總和生育率變化於1.07至2.06之間，出生率變化於8.9‰至19.3‰，死亡率變化於5.0‰至5.9‰，人口始終呈現為正增長。
3.越南、泰國和伊朗
由表4-5可以看出：越南、泰國和伊朗三個國家的總和生育率均介於1.63～1.93之間，低於2.1的人口更替水平，人口非但未減，反而大量增加。另外需注意：總和生育率較高的國家老齡化的程度均較低，所以死亡率也偏低，人口因此增加較快。越是高生育率的國家情況越為嚴重，人口增加越快。世界人口每幾十年就翻倍的道理便在於此。
三、東歐國家的個案研究
東歐國家包括有原蘇聯聯邦加盟共和國的國家，這些國家有一個共同的特點，即生育率持續偏低，死亡率都處於高位，所以人口基本上都在減少之中。
1.俄羅斯
1991年蘇聯解體時俄羅斯人口達到最高峰的148 689 000人，此後由於出生率低，死亡率高，移出人口多，至2012年俄羅斯人口為143 100 000人。但近年來逐漸有所改善，2009年首次出現人口增加23 000人，2011年增加191 000人，2012年前6個月人口增加60 600人。所謂的人口一旦減少就不可逆轉之說，可見並不能成立。俄羅斯人口在這期間的平均總和生育率1.36.俄羅斯的主要人口數據如下（2012年數據）：
總人口：143 100 000人
年齡結構：0～14歲人口占14.9%，15～64歲人口占71.8%，65歲及以上人口占13.3%（顯然，俄羅斯是個老齡化國家）
嬰兒死亡率：7.2‰
淨移民率：2.24‰
預期壽命：70.3歲
其餘情況參看表4-6，由該表可以看出：俄羅斯自1992年總和生育率為1.55時，人口即出現衰減，至1999年總和生育率到達最低值1.16，人口降幅達到-6.3‰，以後兩年連續達到最大值-6.5‰。此後總和生育率繼續回升，直至2011年總和生育率為1.61，人口衰減也降至-0.9‰。這進一步證明生育率一旦下降後就無可逆轉之說並不成立。俄羅斯之所以常年出現人口衰減，固然與總和生育率偏低有關，但更重要的是死亡率太高，除1992年為12.2‰外，其餘多年均在14.1‰～16.4‰之間。俄羅斯的老年人口僅占總人口的13.3%，而死亡率已經達到最高值。從俄羅斯的情況來看，死亡率在確定人口衰減上占有更重要的作用。
俄羅斯出現人口負增長期間，平均總和生育率為1.36，平均出生率10.1‰，平均死亡率14.7‰。俄羅斯自1969年起，總和生育率開始降至2.1以下，累計至1991年，平均總和生育率1.99，平均出生率15.36‰（1992年以前數據未列表）。
2.白俄羅斯
白俄羅斯的主要人口數據如下（2009年數據）：
總人口：9 648 533人
年齡結構：0～14歲人口占14.3%，15～64歲人口占71.3%，65歲及以上人口占14.5%（老齡化程度略高於俄羅斯的13.3%） 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>