三月十八日段祺瑞，賈德耀，章士釗們使衛兵槍殺民眾，通緝五個所謂“暴徒首領”之後，報上還流傳著一張他們想要第二批通緝的名單。對於這名單的編纂者，我現在並不想研究。但將這一批人的籍貫職務調查開列起來，卻覺得取舍是頗為巧妙的。先開前六名，但所任的職務，因為我見聞有限，所以也許有遺漏：
一、徐謙（安徽）俄國退還庚子賠款委員會委員，中俄大學校長，廣東外交團代表主席。
二、李大釗（直隸）國立北京大學教授，校長室秘書。
三、吳敬恒（江蘇）清室善後委員會監理。
四、李煜瀛（直隸）俄款委員會委員長，清室善後委員會委員長，中法大學代理校長，北大教授。
五、易培基（湖南）前教育總長，現國立北京女子師範大學校長。
六、顧兆熊（直隸）俄款委員會委員，北大教務長，北京教育會會長。
四月九日《京報》雲：“姓名上尚有圈點等符號，其意不明。……徐李等五人名上各有三圈，吳稚暉雖列名第三，而僅一點。餘或兩圈一圈或一點，不記其詳。”於是就有人推測，以為吳老先生之所以僅有一點者，因章士釗還想引以為重，以及別的原因雲雲。案此皆未經開列職務，以及未見陳源《閑話》之故也。隻要一看上文，便知道圈點之別，不過表明“差缺”之是否“優美”。監理是點查物件的監督者，又沒有什麽薪水，所以隻配一點；而別人之“差缺”則大矣，自然值得三圈。“不記其詳”的餘人，依此類推，大約即不至於有大錯。將冠冕堂皇的“整頓學風”的盛舉，隻作如是觀，雖然太煞風景，對不住“正人君子”們，然而我的眼光這樣，也就無法可想。再寫下去罷，計開：
七、陳友仁（廣東）前《民報》英文記者，現《國民新報》英文記者。
八、陳啟修（四川）中俄大學教務長，北大教授，女師大教授，《國民新報副刊》編輯。
九、朱家驊（浙江）北大教授。
十、蔣夢麟（浙江）北大教授，代理校長。
十一、馬裕藻（浙江）北大國文係主任，師大教授，前女師大總務長現教授。
十二、許壽裳（浙江）教育部編審員，前女師大教務長現教授。
十三、沈兼士（浙江）北大國文係教授，清室善後委員會委員，女師大教授。
十四、陳垣（廣東）前教育次長，現清室善後委員會委員，北大導師。
十五、馬敘倫（浙江）前教育次長，教育特稅督辦，現國立師範大學教授，北大講師。
十六、邵振青（浙江）《京報》總編輯。
十七、林玉堂（福建）北大英文係教授，女師大教務長，《國民新報》英文部編輯，《語絲》撰稿者。
十八、蕭子升（湖南）前《民報》編輯，教育部秘書，《猛進》撰稿者。
十九、李玄伯（直隸）北大法文係教授，《猛進》撰稿者。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>