第二次葉利欽現象發生在他執政的8 年裏。獨立後的俄羅斯依然風雲變幻，一直動蕩不安。葉利欽始終處在政治危機之中，從沒安寧過。葉利欽盡管權力很大，但是始終處在政治爭鬥漩渦的中心。先是總統與副總統有矛盾，後是政府與議會之間的重大分歧，俄政壇上的爭鬥搞得風風火火：葉利欽封鎖了議會中心——白宮，切斷了白宮內的水電，最後甚至到了炮轟白宮的地步，把白宮轟成了“黑宮”。經過13 天戰鬥，議長和副總統被捕，葉利欽贏得了一些美稱：“鐵血總統”，“新沙皇鮑裏斯”。到1 99 6年第二任總統選舉時，葉利欽幾經周折，差點翻船。但是他後來居上，遊刃於錯綜複雜的各派政治勢力之間，合縱連橫，又拉又打，恩威兼施，最終擊敗強勁的對手——久加諾夫，實現了連任目標。
到底應該如何評價葉利欽及其改革？兩種評價尖銳對立。葉利欽到底依靠什麽能維持 10 年而成為俄政壇上的不倒翁？答案各異。國外有人評論他是一個集民主派、獨裁者、冒險家、酒鬼與病夫為一身的怪人物。表麵上看葉利欽滿頭銀發、氣宇軒昂、健康魁梧（個頭1暢93 米），實際上他百病纏身（他常酗酒，得過肺炎，做過心髒搭橋大手術）；表麵上看葉利欽改革成就很大，實際上危機四伏，問題很多。葉利欽在2 001 年1 2月曾對他的總統生涯作過一次自我評價：“我作為俄羅斯首任總統負有重大的曆史責任。我犯過策略性錯誤，不是所有決定都是正確的，但是我沒有犯過影響俄羅斯曆史命運及發展方向的戰略性錯誤。我認為正是在我的任期內俄羅斯走上了正確的發展道路。俄羅斯麵貌一新。”普京上台後也曾對葉利欽時代作過評價：“過去的十年，對俄羅斯來說是變化巨大的十年。可以毫不誇大地說這是革命的十年。但是俄羅斯又處在數百年來最困難的一個曆史時期。大概這是俄羅斯近 200—300 年來首次真正麵臨著淪為世界二流國家乃至三流國家的危險。”美國總統克林頓稱讚葉利欽是“俄羅斯民主之父”，他是使俄羅斯擺脫極權主義的“龐然大物”，他也是使俄羅斯進入民主和市場機製的主要功臣。但是克林頓也預言，如果葉利欽的繼承者不能鏟除俄羅斯泛濫成災的腐敗現象和犯罪行為，俄羅斯將會倒退，俄羅斯有可能放棄民主。戈爾巴喬夫在評價葉利欽十年改革時說：“這是極端激進改革的十年，也是狂飆突進時期。依我看，葉利欽的反麵作用比他的正麵作用大。他硬要把別人的發展模式強加給俄羅斯，結果是徹底的失敗。”“俄國是一個很特殊的國家，要對它進行迅速的改革十分困難，急於求成非敗不可。”“葉利欽的主要錯誤在於戰略的改變，他不顧我們國家的問題成堆的特殊情況，他改變了對一個複雜的客體應該進行循序漸進改革的正確戰略，而搞突變式的激進改革。”中國學者對葉利欽現象作過這樣一個總的評價：葉利欽現象是蘇聯解體後的一支積極力量，它適合俄羅斯大變革的需要，它也是特定曆史條件的產物。它保證了後蘇聯社會以和平方式進入新的曆史時期，避免了蘇聯解體後的俄羅斯的大動蕩、大分裂、大混亂。但是到其後期，葉利欽成為社會穩定和經濟複興的阻力，他退出政治舞台是英明之舉。後期他最大的功勞是為俄羅斯找到了一個新型領導人——普京。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>