同日，他又下諭，命江蘇巡撫明德將此案情節，秉公查實速奏，並將朱奎揚近日辦事情形據實奏來。第三天，十二月二十一日，他又下諭給在浙江審案的侍郎四達，命其赴蘇，會同高晉，將此案審訊明確，務得實情具奏。
乾隆帝確係聰明之君，能夠看出高晉蒙混庇護段成功的錯誤，嚴加駁斥，委官會審，這一點頗為難得。但他萬萬沒有料到，高晉如此謬誤具奏，是有其考慮的，一經嚴諭督責，便將真情奏明，使皇上大吃一驚。乾隆三十一年正月十一日，江蘇巡撫明德的奏折到京。明德奏：段成功之家人龔玉出票滋擾民間，“段成功俱屬知情，其中尚有染指之處”，承審之蘇州府知府孔傳珂，主稿審轉之按察使朱奎揚，均明知段成功裝病而“瞻徇未究”。乾隆帝覽疏甚怒，立即下諭，命將朱奎揚、孔傳珂俱革職拿交刑部治罪，其成招會轉之布政使蘇爾德，未能扶正爭執，亦難辭咎，將其交部嚴加議處。②《清高宗實錄》卷752，頁12、13，15、16、17、18.
緊接著，兩江總督高晉的奏折又送至京，高晉說：“莊有恭原參，即有段成功抱病被蒙字樣。”乾隆帝異常驚訝，於正月十三日連下兩諭。第一道諭旨講了兩個問題，一係段成功之罪。他說：四達會同兩江總督高晉查出，“此案出票婪索，皆係段成功親筆標發，實有染指等弊，則段成功之情罪，已無疑義”。這算是他所預料到的。第二個問題卻大出他意料，他十分詫異也非常生氣地說：高晉所奏莊有恭於八月參劾段成功的折子內，有段“抱病被蒙字樣”，讀後“實屬駭異”。莊有恭既已訪知段成功有出票婪索之事，具本參劾，“豈有複信其抱病被蒙之理！”其若仍任江蘇巡撫，絕不肯如此姑息了事，亦不肯為此隱約兩可之語。其意以為，離任在即，何必結怨，故留此間隙，即使他日審出實情，亦可搏救之不得之名，如因此而開脫了段成功，便可“解怨市恩”，“此等卑瑣居心行事，尚安得為純臣乎！”“莊有恭受朕深恩，特加擢用，乃敢為此巧於市恩之術”，“是有心欺朕矣”，著將其交部嚴加議處。第二道諭旨是令將孔傳珂、朱奎揚革職鎖拿，交與四達等官，“嚴行究訊，務得實情”，質審明確後，再解部治罪，如孔、朱二人再不吐露實情，其首領必不能保全。②乾隆帝此時對段成功之案，算是有所了解了，知道莊有恭是在施展隱約兩可之計，但這還隻接觸到此案的第一層，距案之最深處還不了解。莊有恭之如此冒險行事，不僅僅是為了包庇屬員，解怨市恩，還有更深的隱情。
此諭下達七天後，正月二十日，吏部擬議處分之疏送呈帝前，建議將“巧為解怨市恩”的莊有恭，革去刑部尚書與協辦大學士之職，將兩江總督高晉予以降調處分。乾隆帝諭令革去莊之協辦大學士職，餘俟四達審明之後，再行處理，高晉著革職從寬留任。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>