乾隆帝大怒，連下諭旨痛斥永常、劉統勳“為浮言驚駭，無端退避，使新附寒心，士卒沮氣”，貽誤了軍機，令將二人革職拿解至京議罪，二人之子，或革職在軍營效力，或拿交刑部。命策楞代為定西將軍，以玉保、富德、達爾當阿為參讚大臣，哈達阿為定邊左副將軍，紮拉豐阿為定邊右副將軍。同時，他又授厄魯特宰桑鄂勒哲依、哈薩克錫喇、尼瑪？達什車淩等人為參讚大臣，並以鄂勒哲依曾在準部辦理圖什墨勒事務(相當於宰相)，“招降人眾，易於集事”，“加恩照將軍體製辦事”，讓其統領大兵，與已擺脫亂軍控製的薩喇爾同掌副將軍印。《清高宗實錄》卷497，頁1、7、21，卷499，頁35、36，卷500，頁13，卷505，頁11.定西將軍策楞遣玉保等領兵一千一百名，於二十年十二月初七日起程，餘兵隨後繼進，眾台吉、宰桑分別隨先行部隊及大軍出發，定邊左副將軍哈達阿奉旨統領索倫、喀爾喀、和托輝特兵三千，由北路進攻。
乾隆二十一年正月初三日，哈達哈將阿睦爾撒納的奏折送到了京師。阿睦爾撒納委過於班第、薩喇爾，聲稱“受恩圖報”，擬整頓厄魯特四部，“並令回人、布魯特、塔什幹、哈薩克等臣服”，“祈賞臣管轄四衛拉特印信”，仍然希望清帝封其為四部總汗。《清高宗實錄》卷504，頁7.乾隆帝拒絕了這一要求，命大軍繼續前進。在此前後，他幾次下旨，諭告厄魯特四部台吉、宰桑及伊犁地區宰桑、喇嘛，要他們認清阿睦爾撒納的罪過，協助大軍征剿。
進軍初期，新封的厄魯特四部台吉、宰桑率部從征，征撫兼施、勇往直前，起了很大作用。內大臣、參讚大臣、布嚕古特台吉尼瑪自到軍營以後，“頗著勞績”，“勇往任事”，領兵緊緊追擊哈丹，擒獲其妻孥，招降眾得木齊，受到朝廷嘉獎，晉封公爵。鄂勒哲依向各鄂拓克集兵四千餘名，與策楞分道前進，使烏嚕特、克嚕特、綽和爾等鄂拓克“俱歸順”，並向上奏稱“可以克期擒賊”。策楞因伊犁喇嘛、宰桑等悔過，願“發兵擒賊贖罪”，須遣人前往“撫慰眾心”，而鄂勒哲依在噶爾丹策零時，“曾給以調遣眾鄂拓克兵馬鈐記”，現又願前往諭告伊犁喇嘛宰桑等“相機行事”，故令其先行，以“離賊黨羽”。後因其與擒獲伊犁“賊黨”克什木的哈薩克錫喇俱能感激帝恩，“實心效力”，皆封授公爵。
由於厄魯特四部大多數人員的支持，清軍進展十分順利，二十一年二月收複了伊犁。但是，乾隆帝及將軍、大臣們萬萬也沒有想到，一場更大的變亂即將發生，大多數台吉、宰桑轉變了態度，站在清政府的對立麵，興兵作亂。原來，這次進軍，和十個月前征討達瓦齊之戰，有很多相似之處，清軍的數量少於從征的厄魯特士兵，鄂勒哲依、哈薩克錫喇等大宰桑，起著與上次阿睦爾撒納、薩喇爾類似的作用，伊犁的收複及沿途擊敗亂軍招降各部，主要應歸功於這些率部從征的宰桑、台吉及其屬人，清朝的將軍、大臣很少建立殊勳，而且還充分暴露出他們庸碌無能的真實麵目。當二十一年正月大軍長驅直入抵達特克勒河時，探知阿睦爾撒納與清軍相距僅有一日路程，如果急速往追，便可將其拿獲，不料，阿睦爾撒納巧施計策，派人至軍營偽報台吉諾爾布已將其擒捉，正押送來獻。清參讚大臣玉保竟然相信了這一謊言，駐軍不動，且以紅旗報捷於定西將軍策楞，策楞不察虛實，馬上飛章告捷，乾隆帝大喜，諭封策楞為一等公、玉保為三等男。阿睦爾撒納利用清軍中緩兵計的機會，率殘部越庫隴癸嶺，逃入哈薩克，而策楞、玉保卻互相推咎，借口馬力已乏，屯兵伊犁，不前往追捕。策楞、玉保被革職拿解後，繼任的定西將軍達爾當阿和負責北路的定邊左副將軍哈達哈，更為愚蠢。達爾當阿由西路出，擊敗哈薩克及阿睦爾撒納軍隊，阿睦爾撒納變換衣服潛遁，清軍追及相隔一穀，僅二三裏，“賊倉促不及駝載”，眼看就要將其擒獲，全殲殘敵，忽然一哈薩克人來報：即欲捕捉阿睦爾撒納獻與大軍，但需待其汗至，“乞暫緩師待”。清軍將領“爭欲進捕”，而達爾當阿卻信其謊言，下令停止前進，駐軍以待，他不知道來報之人又係阿睦爾撒納所遣。阿睦爾撒納趁清軍中計止兵，飛速逃走，免掉了滅頂之災。哈達哈領軍由北路出，遇哈薩克汗阿布奈之兵一千餘人於巴顏山，按兵不擊，聽其逃逸。因此，大軍出發數月，停滯不前，無甚收獲。《清高宗實錄》卷506，頁35、36、37，卷508，頁4，卷520，頁7―10，卷529，頁9―14；《聖武記》卷4，《乾隆蕩平準部記》；《清史稿》卷314，《達爾當阿、玉保、哈達哈、策楞傳》。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>