第二天上午九點，專案討論會準時在三樓的會議室裏進行。
兩名死者的身份信息均已查明。
男性受害者名叫周天成，42歲，貴州省鳳岡縣人。此人有過盜竊車輛的前科，2012年出獄後曾在四川省的R市打過一段時間零工。
女性受害者名叫吳霞，39歲，貴州省開陽縣人。此人沒有案底，與周天成確實是夫妻關係。兩個人於2003年在貴州省的老家登記結婚。周天成獨自外出打工的時候，吳霞一個人留在老家照顧女兒。但是在2008年的冬天，他們的女兒患病去世，在那之後，兩個人便沒有再生過孩子。
屍檢報告顯示，兩名受害者的死亡時間是2016年4月7日晚上十點半左右，死因是機械性窒息。經判斷，勒死受害者的凶器很可能是家裝用的電線。這種電線十分常見，在任意一家五金店裏都能買到，對破案沒有太大的幫助。但是不排除凶手是裝修工人，或家裏正在搞裝修的可能。
根據男性受害者肢體上的抵抗傷可以推斷，受害者在臨死前曾經有過一番劇烈的掙紮。受害者身材魁梧，非一般人能夠輕易製服的角色。凶手單槍匹馬闖入受害者家裏，動手前沒有采用其它方式削弱受害者的力量，也沒有采取更加快捷有效的殺人方式，說明凶手對自己的體力和能力非常自信，應該也是個身材結實，力氣很大的人。
凶手作案後，將兩名受害者並排擺放在客廳裏，用以牙還牙的方式將兩名兒童的致殘方式還原到他們的身上，挖掉了女性受害者的眼睛，割掉了男性受害者的舌頭。這種作案方式帶有一定的挑釁意味，仿佛是在向警方展示他的傑作。警方沒有在案發現場找到受害者的眼睛和舌頭，不知道是被凶手帶回去收藏了，還是有其它的用途。
經過DNA比對，從案發現場解救出來的兩名殘疾兒童與受害者之間沒有血緣關係。警方推測，這兩名兒童很可能是受害者從人販子手中購買的“乞討工具”。目前，警方正在從失蹤兒童報案記錄中尋找兩名兒童的戶籍所在地。一旦查明他們的身份，警方將立刻派人送他們回家與親人團聚。
從殺人動機方麵來分析，凶手殺人的目的有著很明顯的“替天行道”的意思，這個人與受害者之間應該是不認識的，他選擇這兩名受害者作為目標很可能隻是一種偶然。警方推測，凶手的作案過程應該是這樣的：
某天，凶手在R市街頭遇見傷殘兒童在乞討。因為拐賣兒童，使其致殘，利用兒童乞討的案例在全國各地時有發生。凶手心中起疑，決定暗中監視那名乞討兒童，揪出隱藏在背後的大人。
從小女孩兒的口中得知，兩名受害者分別帶著兩個孩子在不同的地方進行乞討。女人帶著女孩兒，男人帶著男孩兒，凶手跟蹤其中一對組合回家以後，發現背後的真相令人心寒。他充分了解了兩名受害者的生活習慣和作息時間，製定出一套縝密的作案計劃，親手殺掉兩名“剝削者”，成功解救了兩名失蹤兒童。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>