許純良沒有直接回答她的問題，微笑道：「是仁和堂跟長興合作創辦的，我們醫院改製以來，引入了不少的民營資本，他們的經營自由度很高，和長興並沒有太大的關係。」
蘇晴繼續追問道：「長興醫院對這些民營資本承包科室的經營活動負責嗎？」
趙曉慧道：「吃飯不談業務，蘇晴，你想采訪許院長能不能另選時間。」
蘇晴不好意思地笑了，她看了看時間，表示她還得趕去錄節目，禮貌提出告辭，劉導也沒有久留，跟她一起走了。
等他們兩人走後，趙曉慧意味深長道：「什麽情況？如果我沒聽錯，你剛才在砸長興的鍋？」
許純良
道：「不是我砸長興的鍋，是仁和堂在砸長興的鍋。」他喝了口酒，低聲道：「曉慧姐，能給我幫個小忙嗎？」
趙曉慧道：「你的事情就是我的事情。」
周義生並沒有想到這件事會登上第二天的電視新聞，《小慧幫你問》在東州的地位，幾乎相當於央視的《焦點訪談》，最近代班主持的美女主持人蘇晴火力全開，采訪了多位發生不良反應的患者，並在新聞上進行了報道。
她在欄目中提出了三個振聾發聵的問題。
一，仁和堂的膏藥究竟從何而來，百年仁和堂究竟是真是假？仁和堂的天價膏藥究竟是有效還是智商稅？
二，發生在長興中醫診療中心的醫療糾紛不是第一件，也不會是最後一件，患者的利益受到損害的時候，誰來為此承擔責任？是承包方還是院方？
三，民營資本進入公立醫院究竟是好是壞？他們給醫院本身帶來了什麽？給廣大患者又帶來了什麽？究竟是豐富了醫療資源還是加重了患者的負擔？
這期新聞一經播出，就在東州掀起了軒然大波。
因為新聞中對仁和堂宣稱的四百年曆史提出了質疑，根據調查，仁和堂從成立到現在不過三十五年，仁和堂的創始人周仁和就是東州人，出身回春堂，有黑曆史，入獄蹲了十年，這樣一個有曆史汙點的人怎麽就搖身一變成為了眾人追捧德高望重的中醫大師？
電商平台上雖然有不少好評，但是也有許多差評，新聞對差評進行了截圖展示，表明發生在長興醫院的醫患糾紛並非偶然，電商平台上早就有患者反應使用無效，發生過敏等不良反應的現象。
針對膏藥本身的售價進行了對比，仁和堂的膏藥非但比同類型膏藥賣得貴，而且他們網絡上的售價和線下不同，長興醫院賣出去的膏藥要比線上貴百分之三十。
蘇晴提出的第三問引起了許多人的不安，這個問題過於大膽，居然對既成事實的長興改革提出了質疑。
趙飛揚這兩天的心情本來就不好，當他看到新聞之後氣得馬上給裴琳打了個電話，周義生是通過裴琳的關係才得以承包中醫門診的，周義生不屬於長興醫院，也不是華年係，他引出了這麽大的麻煩，讓趙飛揚很難做。
趙飛揚不由得想起了醫美中心曾經發生的佟美麗事件，正是那次的事件導致了顧厚義黯然離場，如果他在同樣的地方跌倒，那麽沒有人會同情他，隻能怪他自己太不謹慎。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>