【聽說了麽？北美的spacex這個月已經進行了五次火箭發射計劃，未來還將加快速度，最終目標達到一周三次！】
【臥槽！這麽誇張的麽？以前不是幾個月才來一次的麽？】
【龜龜，該不會是在和咱們的π科技在競爭吧？
一個搞星鏈計劃，一個搞星座計劃。
一個用可回收火箭運載技術，另一個用太空電梯技術。
嘖嘖，咱們這是刺激到老美了？】
【哈哈，國內網上不一直有人當馬斯克舔狗尬吹spacex多麽多麽牛逼，可重複發射的火箭回收技術多麽多麽厲害麽？
跟咱們的太空電梯一比，完全就是落後一個時代的垃圾。
他火箭發射的再快，能一天一次麽？能保證百分百成功回收麽？能一次攜帶100顆衛星麽？
不能吧？】
【我翻牆去國外社交平台上看了，spacex的員工正在組織罷工呢。
說是未來半年內沒有任何休假，為了保證一周能夠發射兩次運載火箭。
關鍵是最近一個月已經有兩次回收失敗了。
這要是發射任務數量再翻倍，到時候火箭回收的成功率不得斷崖式下跌？
真要這樣，spacex的優勢就被無限削弱了。】
【本人航天動力學在讀研究生，可以很負責任地告訴大家，spacex的發射成本比π科技高了至少十倍！
相比於化學燃料推進的火箭，太空電梯才是yyds！
北美現在這麽搞，完全就是在燒錢打這場‘太空軍備競賽’。
一周三次發射任務？
嗬嗬，估計印鈔廠的機器都快幹冒煙了】
【哦豁，聽起來還真像上個世紀老美和蘇聯之間的‘太空軍備競賽’。
事關國運，怎麽也得支持下π科技！
靠，這個‘醫用外骨骼裝甲’怎麽這麽貴？
最便宜都要幾千塊？
算了，我還是多買兩條煙吧，支持龍國煙草，支持π科技！】
北美方麵在太空領域上的行動，自然也引起了世界範圍內聚焦和關注。
最近一段時間對NASA以及民營航空航天企業外包商spacex的撥款，幾乎比得上最近十年的總和。
雙方的官方媒體互相指責對方蓄意開啟一場‘太空軍備競賽’，並都以受害者自居。
兩國網友在互聯網上高強度衝浪，紛紛加入到這場‘太空軍備競賽’到底誰會取得最終勝利的爭辯之中。
一邊有聞名世界的NASA和spacex，另一邊有著異軍突起的π科技，掌握了太空電梯這種史無前例的科幻設備。
再加上各自背後撐腰的是當今世界綜合實力最強的兩個大國。
因此這場‘太空軍備競賽’的熱度在全網範圍內都被炒高起來。
至於其他各國的網友們，隻能眼巴巴地看著兩個超級大國在這種高精尖的太空科技領域進行競爭，沒有任何參與感可言。
【西八，身為北美的戰略合作夥伴，為什麽我們國家沒有參與到這場太空軍備競賽中？】
【就你們國家那點可憐的軍工製造業水平，連個自行火炮都弄不明白，還想參與太空競賽？
別鬧了，真要帶上你們，估計隻能用來提供泡菜了。】 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>