“莊建業用他在近地軌道的無恥產品，令世界為之禁聲！”
在莊建業抵達阿布紮比的當天下午，法國《費加羅報》便在自己的官網上刊載了一篇評論，題目便是上麵的這句話，至於文章內容就更不用說了，將莊建業建議的外層空間軌道交易，即所謂的軌道稅批得一無是處，直言這無異於世界的和平與發展，跟不利於全人類平等的利用外層空間資源。
到了文章的最後，更是毫不掩飾的呼籲莊建業不要用商人的狹隘眼光來阻礙人類對外太空的渴望，並建議莊建業應該做些更有益於人類發展的事情。
通篇的格調非常高，文筆也是高大上到了極點，可要是仔細讀完之後方才發現，滿紙寫的實際上就三個字：
“檸檬酸”！
法國人想不酸都不行，首先全法國，乃至全歐洲能用於航天發射的運載火箭隻有“阿麗亞娜”係列，偏偏這個係列的運載火箭成本出奇的高，甚至比美國的“德爾塔”係列運載火箭的發射成本還要高1.5倍。
如此昂貴的火箭，要是發射類似“漫遊終結者”這樣的微型衛星，可以說能虧到姥姥家去，別說法國了，就是集合全歐洲之力也玩兒不起。
問題是玩不起可以選擇抱大腿呀，就比如英國就選擇跟美國合起夥來投資馬斯克的“星鏈”計劃；而俄國呢則是跟中國騰飛簽署航天合作備忘錄，用源自蘇聯的航天器返回技術，來交換近地軌道的長期使用權。
這都是很現實的選擇，技不如人，就選擇合作，反正都是五常，彼此沒啥臉是拉不下來的。
可高傲的法國人偏偏就是拉不下來。
他們總以為自己在製度上強於美國；在技術上強於國內，再加上本身孤傲的性格，促使法國更喜歡做些特立獨行的事兒，就比如通過整合歐洲的資源，來填補法國在航天領域的天量投資。
怎麽說也是五常之一，歐洲明麵上的領頭羊，該有的牌麵一樣都不能少。
但問題是，法國的麵子是有了，裏子卻丟了個精光，沒法與中美競爭近地軌道資源，又沒辦法拉下臉抱任何一方大腿，最後的局麵就是每次發射衛星都要算著該給這幾方多少使用費，才能保證自家的衛星安全。
如果這事兒在台麵下偷偷摸摸的弄也就罷了，高傲的法國人還能保留一絲顏麵，問題是莊建業居然在阿布紮比國際機場接受媒體記者采訪時將軌道稅這層窗戶紙直接挑明了。
等於是說，未來外層空間隻有包括中國騰飛在內的少數幾個實體有資格收取軌道稅，這其中偏偏沒有法國的份兒。
這就讓高傲的法國人玻璃心碎了一地，見過乳法的就沒見過這麽乳法的，自然要表明下自己的立場了。
至於什麽立場？
當然是軌道稅這玩意違背曆史客觀規律，是人類的公敵，必須禁止、禁止、還是TMD的禁止！
同樣讚成禁止的還有日本的《朝日新聞》，隻不過除了如法國《費加羅報》一樣，批評莊建業軌道稅的提議外，《朝日新聞》還順帶搞了點兒挑撥離間的小手段，就比如說文章裏直言：“韓國大宇集團遭遇到自成立以來最羞恥的一天！”
並把金敏碩的那通電話，說成是韓國大宇集團向莊建業卑躬屈膝，跪地求饒的標誌。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>