至少，美軍至今沒有能夠總結出對付遊擊隊的有效戰術。不管是在伊拉克、還是在阿富汗戰場上，美軍都沒能剿滅遊擊隊。
伊朗祭出“遊擊戰”，美軍的難題更多了。
胡齊斯坦省是伊朗人口僅次於德黑蘭省地第二大省，總共有近300萬居民。雖然有大約的居民是遜尼派教徒，但是其餘60%的居民都是什葉派徒。在此情況下，美軍占領胡齊斯坦省的代價不會小到哪裏去。
按照蘭得公司在戰前的一篇分析報告，美軍至少要在胡齊斯坦省投入１5萬地麵部隊。
實際情況也許更加糟糕。就算美軍投入１5萬地麵部隊占領胡齊斯坦省，在僅剩下１地麵部隊的情況下，很難完成攻占德黑蘭的作戰行動。
兵力不足還是次要問題，以美國的動員機製，最終投入的地麵部隊很有可能超萬。
關鍵問題是，美軍能否承受占領胡齊斯坦省之後出現的巨大傷亡。
伊拉克戰爭前3年，美軍總共付出了多名官兵陣亡地代價。而與伊朗相比，伊拉克簡直算得上是美軍的“天堂”。
當初，美軍一舉推翻了伊拉克中央政權，對付的是極端組織與烏合之眾。伊朗的中央政權還屹立在德黑蘭，不管是總統、還是最高領袖都有強大的號召力。伊拉克地民族成分與信仰非常複雜，分成了庫爾德人、什葉派與遜尼派股勢力，美軍可以扶持其中１股勢力對付另外2股勢力，減輕自身的壓力。伊朗沒有這麽複雜地民族成分
斯人、25%是阿塞拜疆人、庫爾德人隻有7%，國民葉派教徒、遜尼派教徒隻有7%，民族凝聚力與宗教號召力明顯在伊拉克之上。伊拉克的大部分地區都是平原與荒漠，適合機械化部隊作戰。伊朗地大部分地區都是高原與山地，不適合機械化部隊作戰。
眾多因素決定了美軍很難在伊朗有好的“結果”。
在蘭得公司提交地分析報告中，估計美軍在占領胡齊斯坦省之後的第一個月內將傷亡2000人、半年內傷亡5000人、一年內傷亡8000人、三年內傷亡１50人。
顯然，這份評估非常“保守”。
美軍占領阿瓦士之前就傷亡了5000多人（其中陣亡官兵超過2000人）。
後來，蘭得公司調整了評估結果，將美軍在一年內的傷亡數字提高到了25000人，比前一次增加了2倍多！
果真如此，美軍就不可能取得戰爭的最後勝利。
20紀670年代，在冷戰的大背景下，美軍在陣亡5萬多名官兵後都不得不撤出越南。在此時，如果美軍在一年內的陣亡人數超過5C，恐怕美國政府就得考慮從伊朗撤兵了。
由此可見，伊朗“戰勝”美國的唯一辦法就是大量殺傷美軍有生力量。
這也是當初共和國與俄羅斯建議伊朗削弱胡齊斯坦省的防禦，做好長期戰爭準備的出發點。
別說伊朗，就算是共和國、或者俄羅斯都難以在正麵戰場上戰勝美軍。
伊朗最高精神領袖號召發動“全民遊擊戰爭”，表明伊朗采納了共和國與俄羅斯地建議，糾正了初期的戰略錯誤。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>