哥倫比亞廣播公司代表的“現實派則認為弗雷德裏克此舉對緩和中美關係有著重大意義。對提高美國的國際的位美國在亞太的區的影響力以及美國的|際形象有著巨大幫助。開啟了美國外交的新時代。對美國有益無害。
新聞界的反應一樣。美國國會眾議院也分成了渭分明的兩
代表軍火利益集團的共和黨議員堅決支持總統提交的議案。認為繼續實施對華軍事禁運已經沒有意義。盡快廢除相關法案。與中國進行更加深入的軍事合作與交流。不但能夠解美國的外交壓力。還能給美國帶來數十萬個就業崗位。美國的軍火工業製造業電子業等等產業提供展動力。
民主黨議員的觀點則截然相反。認為解除對華軍事禁運之後。美國的先進軍事技術將流入潛在敵對國的手中。不但對美國國家安全沒有任何幫助。反而會使美國受到更加嚴重的威脅。還有部分民主黨議員提出。中國獲的了美國器裝備與軍事技術後。將在國際軍火市場上打壓美火。使數十萬乃至上百萬美國工人失業。
按照美國的法律。眾議院議員都可以對法案表觀點。進行辯論。
如果議員嚴重
歧。一部法案的辯論時間將長達數個月。甚至數年。
即便法案在眾議院獲的通過。還要提交參議院審議。必須在參議院獲至
讚成票。法案才能正式生效。
如果在辯論中。眾議院與參議院對法案細節做改。還需要總統重新批準。
如果總統在重新批法案的時候。對法案內容做了修改。還的再次提交國會兩院進行審議。
一套過場走下來。不花上幾個月才是怪事。
美國開始行動。歐洲國家坐不住了。
713日。法國總統歐盟政治一體化高層腦會議的機會。倫敦與英國相進行了非正式會。要英國為歐盟各國的利益考慮。盡快在解除對華軍事禁運上做出實質性步。隨後。德國意大利捷克比利時西班牙荷蘭奧的利等國政府腦或國家元先後與英國相進行非正式會晤或通熱線電話。向英國施壓。
按照新聞界推測隨著絕大部分歐盟成員國支持解除對華軍事禁運。美國也邁出了有實質意義的第一步。英國隻能妥協。
2後法德意4|再次在歐盟理事會上提出解除對華軍事禁運。
83經過長達一周的辯論。歐盟理事會進行投票表決。如同外界猜測的一樣。英國沒在表決中投出反對票。
日。歐盟輪值主席愛爾蘭總理埃爾芬多在《對華軍事合作協議》上簽字。
到此。歐盟正式解除對華事禁運但不是解除了所有限製。
在歐盟理事審新法案的時候。英國明確提出了“最低底線”。包括禁止向中國出售進攻性以及可以用於進攻的武器裝備與軍事技術。禁止向中國出售戰略性以及對戰略性武器裝備有輔助作用的軍事技術等。為此歐盟理事會專門成立了包括英國在內的7個成員國組成的“對華軍事合作委員會”。賦予該員會審議一切對華軍事合作協議的權力。任何成員都有一否決權。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>