東機穀勝堅持反對向美國示弱。認為美國不但不會支持日本發展核武器。還會在日本地態度出現鬆動後施加更大地壓力。迫使日本放棄核武器；如此一來。日本別無選擇。隻能銷毀已經到手地核武器；美國不會允許日本擺脫控製。如果雙邊接觸沒有取得成功。反而會迫使美國與中國聯合。以雷霆手段解決日本核問題。
雙方的觀點都有道理，都有說服力。
上任以來，村上貞正遇到了最為艱難的戰略決策。
雖然那柯築墨與東機穀勝存在嚴重分歧，但是兩人的出發點完全一樣，都在為國家利益著想。
從擁有核武器到擁有戰略威懾能力，必定有一個過程。
幾十年前，五個核大國經曆了幾年、甚至十幾年才走完了這個過程。後來出現的幾個有核國家也用了幾年時間才完成轉變。即便日本擁有非常強大的技術實力與工業實力，也需要幾個月才能完成轉變。
一場外科手術式的空中打擊隻需要僅僅幾個小時。
對日本來說，時間顯得比任何東西都要寶貴。
按照村上貞正的判斷，美國隻是做做樣子。問題是，中國是否也是做做樣子呢？
美國是一個功利性特別濃烈的現實主義國家，基本政策有跡可尋。隻要沒有危害到美國國家利益、沒有對美國構成威脅
就不會采取過激行動。一直以來，村上貞正都在成威脅，盡量避開來自美國的壓力。
從另外一個角度看，美國又是最不願意承擔大規戰爭的國家。
不管是在第二次世界大戰中的表現，還是在美蘇冷戰中的表現，麵對擁有強大戰略威懾能力的國家，美國往往不會采取軍事手段解決問題，最多做做樣子嚇唬人，主要以科技、經濟、外交等手段打擊對手，利用第三方力量牽製對手，發動代言人戰爭消耗對手，達到拖垮對手的目的。
沒有絕對必要，美國不會與世界性大國直接交戰。
村上貞正采取“三步走”的核戰略，主要原因就是避免過早與美國對抗。如果計劃順利完成，當美國感受到日本的威脅時，日本已經成為具有戰略威懾能力的世界性大國。在此情況下，美國肯定不會貿然發動戰爭。
唯一不能肯定地就是中國的態度。
第四次印巴戰爭後，中國的對外政策出現明顯轉變。處理對國家利益與國家安全構成威脅地周邊問題時，中國不再一味以“和平手段”解決爭端，必要的時候不但會選擇軍事手段，還會積極主動的采取軍事行動。
日本地核戰略對中國的國家利益與國家安全構成了巨大威脅。
中國會不會因此采取積極主動的軍事行動？
幾個小時內地軍事調動與部署，足以讓包括村上貞正在內的日本高層感受到來自中國的巨大威脅。
戰爭與和平，往往隻是國家領導人的一念之差。
雖然眾多證據表明中國並不具備向日本發動全麵戰爭地能力，比如中國的兵力投送能力最多支持2個野戰軍在距離本土50米之內的外島作戰，如果中國進攻日本本土，至少需要出動１以上的野戰軍，兵力投送與後勤保障都達不到作戰要求。但是誰都不能忽視中國的海運能力，戰爭爆發後中國肯定會動員民用船隻。首先投入１個野戰軍奪取登陸點與港口，再陸續投入更多的地麵部隊。隻要中國決心承擔戰爭帶來地損失與消耗，就有能力發動一場大規模戰爭。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>