本再次對共和國動核襲擊，加快了國際社會的分化
25日，國際輿論明顯分成兩派，一邊是嚴厲指責共和國、認為是共和國挑起戰爭與擴大戰爭的西方國家集團，一邊則是支持共和國、認為日本悍然動戰爭與悍然在戰爭中使用核武器的“親華國家”集團。*
隨著共和國的新聞媒體報道攜帶核武器的日本戰鬥機妄圖對共和國東部地區國際性大城市進行戰略轟炸的消息，正在為如何拯救１億萬日本人而爭論不休的聯合國大會出現了戲劇性的變化。
美國東部時間24日晚上，在聯合國緊急大會上，以朝鮮、老撾、越南、巴基斯坦、尼泊爾、伊朗、敘利亞、利比亞、也門、阿根廷等國為的“八十七國集團”起提議，要求對日本實施嚴格的戰略製裁，禁止向日本輸出一切可以用於戰爭的設備物資，授權共和國對日本進行戰略封鎖。
這一提議立即遭到西方國家集團的堅決反對。
因為聯合國大具備決定國際重大事務的能力，所以八十七國集團的提議與西方國家集團的反對沒有多大意義。
就在聯合國爭論不休的候，日本在海牙向國際軍事法庭提起戰爭訴訟。
此時，關於誰戰爭，以及誰擴大戰爭的爭論，成為世界各國的焦點話題。
共和國拿出了足夠多證據，證明日本先出兵侵略台灣。雖然大陸與台灣並未實現統一，但是全球絕大部分國家都承認台灣是共和國不可分割的一部分，是共和國的特殊行政區，因此共和國有權利捍衛台灣，也有權利對侵略台灣的日本動反擊戰。日本卻無法拿出共和國先入侵日本的證據，也就無法擺脫動戰爭的罪名。
這一至關重要因為誰起戰爭，誰就為戰爭承擔責任！
隻是西方家集團看重地並不是誰起戰爭。而是誰擴大戰爭。
在西方國家集團看來。共國先轟炸日本地導彈基地與核設施、擊沉日本地戰略核潛艇。都是對日本地戰略打擊。雖然共和國有權捍衛台灣。但是在殲滅了侵略台灣地日軍之後。共和國沒有理由擴大戰爭。更沒有理由對日本進行戰略打擊。
由此。西方國家集團認為是共和國擴大打擊範圍。才導致戰爭全麵爆。
隨後日本進行戰略反擊是為了捍衛國家利益。共和國轟炸日本地民用核設施。可以看成是對日本戰略反擊地再反擊。
站在不同地立場。肯定有不同地觀點。
到25日。全球200多個國家。基本上分成了3個陣營。
一是以美國為支持日本、譴責共和國的西方國家集團。二是以朝鮮、巴基斯坦等國為，支持共和國、譴責日本的八十七國集團三是俄羅斯、巴西、南非等國為代表，保持中立立場的國家。
雖然前兩之間的爭論非常激烈，但是絕大部分國家都持中立態度。
主要是受“日本戰爭”影響的國家並不多，大部分中立國不想得罪共和國，也不想得罪西方國家，隻能保持中立。如同俄羅斯這樣的國家多少帶有觀望態度，在局勢進一步明朗之前會明確支持哪一方。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>