總參謀部詢問了前線戰鬥情況後，王元慶讓焦魃山仁請了過來。
從上午0點30到夜間１30，除了午宴與晚宴的3個小時之外，王元慶與法國總統雅克西分場談了9個小時。兩位國家元從共和國與歐盟的關係，一直談到當前的戰爭形勢，在雙方均感興趣的問題上交換了意見。
談得多，不等於收獲多。
雅克西肯定了共和國的重要性與世界大國的地位，也希望共和國能夠以世界大國的身份為世界和平與穩定做出貢獻，妥善解決中日爭端，盡快結束對日戰爭，積極推動共和國與西方國家的交往。
王元慶沒有在對日戰爭方麵做出任何實質性承諾，隻是保證共和國將盡力減少戰爭造成的負麵影響，控製戰爭範圍。相對而言，王元慶更加關心以法國為的歐盟國家對待戰爭的態度，更加希望歐盟能夠理智、清醒、明智的看待這場戰爭，以公正、公開、公平的立場對待這場戰爭。
“荷蘭相阿方的態度相差不大。”宗應仁也忙了一天，與阿方塔在多個問題上交換了意見，“總體來說，歐盟國家的態度很明確，希望我們能夠縮小戰爭規模，解除對日戰略封鎖，在日本戰爭難民的問題上做出適當讓步。”
“讓步？”王元慶冷冷一笑，說，“簡直是站著說法不腰痛，如果歐盟正想在人道主義問題上做出貢獻，就應該承諾接納日本難民，而不是與美國、澳大利亞抬杠，隻想推卸責任，不想承擔義務。”
“話也不能麽說，我覺得，歐盟的態度已經有所鬆動。”
王元慶點了點頭道：“確實如此，克西的口氣軟了很多，而且主要以商量的口吻試探我們的底線，沒有過分強調人道主義災難。由此可以斷定，歐盟已經做出讓步打算與美國一同對付我們。”
“此的話，我們是不是應該有所表示？”
“什麽表示？”王元朝宗應仁看了過去。
“不管怎說。日本難民問題必須得到解決。”宗應仁稍微停頓了一下。看清楚王元慶地神色後。說道。“如果等到戰爭結束之後再設法解決日本難民問題恐怕我們得承擔更多地責任。這本書我認為。最好在戰爭結束之前采取積極主動地外交行動。設法套住西方國家。讓更多地國家參與解決日本難民問題。這樣一來。不但能夠表明我們重視人道地態度能迫使西方國家正麵應對。如果西方國家積極參與。我們可以通過談判獲得更多地利益。如果西方國家消極應付。我們則將責任推給西方國家。不管怎麽說。最終都有百利、而無一害。以當前局勢來看。我們展開積極外交行動。能夠贏得更多國家地支持！”
王元慶沉思一陣。點了點頭道：“你說得沒錯。我們必須積極應對。如果拖到戰爭結束之後再解決日本難民問題。美國肯定會袖手旁觀。歐盟更會想方設法地把責任推在我們身上。既然西方國家大打‘人道主義牌’。我們就針鋒相對地提出‘人道主義問題’西方國家如何應對。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>