站在各個國家地角度來看核武器也是愛恨有加。
美蘇冷戰期間。兩個超級大將近半地軍費用在核武器與投送工具上。按照美國在蘇聯解體後公布地數據戰期間美國用於生產與維護核武器地費用高達數萬億美元。相當於１991１年美國國民生產總值地5倍。占美國在冷戰期間國防開支地。
雖然共和國在2015年之前一直維持適當地反擊能力。沒有大規模擴充核武庫。但是到2027年。共和國用於核武庫地費用超過了萬億元。相當於2027年國民生產總值地三分之一。隻要核武器繼續存在。即便不再研製新地核武器。美國每年要在核武器上花費１200元。共和國每年要為核武庫投入。
巨額投入。帶來地卻是不相稱地回報。
自從核武器誕生以來。除了在第二次世界大戰結束前用過兩次、日本在本次戰爭中用過之外。沒有任何國家在任何戰爭中使用過核武器。也就是說。核武器隻是核大國手裏揮不出去地“大棒”。這就好比養了１條胃口很大地看門狗。卻因為過於凶殘。不得不將其關在牢籠裏麵。以免“誤傷”他人一樣。
絕大部分時候。核武器甚至連心理安慰地作用都沒有。
在“你有我也有，你多我更多”的原則下，“核毀滅”伴隨人類走過了美蘇冷戰，迎來了中美冷戰。在最有可能引
麵核戰爭的“古巴導彈危機”期間，甚至有很多美國市、前往鄉村，或在自家後院建造地下室。用當時美國人的話來說，核武器給美國人帶來的不是安全感，而是對毀滅的無比恐懼！
“日本戰爭”爆前，核武器還多多少少有點意義。
當日本的戰略彈道導彈與攜帶核彈頭的戰鬥機被共和國的“國家戰略防禦係統”擋在了國門之外，反而給日本造成了毀滅性災難的時候，幾乎所有國家都認識到，核武器不但不能起到防身的作用，還是“自裁”的理想工具。
美國在這個時候提出“全麵銷毀核武器”，意義非同凡響。
按照西方新聞媒體的評論，在其他四個核大國均表示支持的情況下，“世界無核化”的日子將提前到來。
毫無問，問題有這麽簡單。
“全麵銷毀核武器”是一塊人的蛋糕，但是在小國眼中，卻是一塊有毒的蛋糕。
原因無二，在有國家都銷毀核武器之後，誰來保證小國的安全？
站在小國的立場上，比站在印度的立場上，雖然全麵銷毀核武器能夠消除遭受大規模毀滅性打擊的威脅，但是卻將使印度的安全環境急劇惡化。在擁有核武器的情況下，印度尚有與中國等世界大國拚死一搏的資本，即便無法像核大國一樣徹底消滅敵人，也能給敵人造成無法承受的損失，從而迫使敵人放棄侵略意圖。沒有了核武器，因為在常規武器、特別是精確打擊常規武器上的巨大差距，印度與共和國的軍事實力對比不但沒有縮小，反而急劇擴大。沒有來自印度的核威脅，共和國會耐著性子與印度談判解決藏南問題嗎？如果早就銷毀了核武器，恐怕在第四次印巴戰爭的時候，共和國的地麵部隊就翻過了喜馬拉雅山，攻占了藏南地區。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>