韋斯特伍德點了點頭，說道：“中國空軍在數小時內打垮印度，也太難以令人相信了。”
“確實令人難以置信，可這就是印度與中國的差距。”杜奇威滅掉煙頭，說道，“從某個角度講，中國在可以通過逐步降低軍事行動規模結束衝突的情況下，冒著與印度爆發全麵戰爭的危險發動新一輪軍事打擊，六個多小時的空中打擊不僅打垮了印度軍隊，還打垮了我們。”
韋斯特伍德立即示意杜奇威繼續說下去。
“誰都知道，印度現在的國防體係建立在我國提供的軍事援助的基礎之上，從防空係統到空軍的戰鬥機，絕大部分都是我們提供的。雖然印軍的素質太差，而且我們提供給印度的都是即將淘汰的裝備，或者性能受到限製的裝備，但是通過這場戰鬥，中國空軍用實際行動證明，我們的武器裝備不堪一擊，遠不如中國的武器裝備。那些還在猶豫到底是購買我國武器，還是購買中國武器的國家會從中得到啟發。可以想像，今後幾年之內，中國的軍火銷售業績將增加好幾倍，至少占據國際軍火貿易一半以上的市場分額。損失點貿易收入算不了什麽，可是軍火貿易與普通貿易有很大區別。”
說到關鍵處，杜奇威沒再說下去。
韋斯特伍德是聰明人，不需要國防部長把話說得過於明顯。
與普通貿易相比，軍火貿易有著天生的局限性。這就好比出口汽車與出口坦克，汽車可以出口到任何國家，哪怕是敵對國，中國一直在向美國出口電動汽車，甚至以傾銷的方式向美國出口電動汽車，打擊美國汽車工業；坦克卻不能輕易出口，哪怕是友好國家，至少中國沒有向美國出售一輛全電動坦克，即便對某些盟國，中國的軍火出口也有所保留，隻有最重要的盟國才能買到最先進的坦克。
簡單的說，軍火貿易與意識形態有很大關係。
政治關係能夠從根本上決定軍火貿易的級別，軍火貿易也能影響到國家間的政治關係。
如果哪個國家購買了中國的武器裝備，至少不會與中國敵對，畢竟武器裝備也是“產品”，需要售後保障，如果與中國翻臉，所有從中國購買的武器裝備都將成為擺設。如果哪個國家將國防基礎建立在中國的武器裝備上，肯定會與中國結盟，至少與中國秘密結盟，因為武器裝備是係統化工程，最核心的技術掌握在出口國的手中，如果與出口國的關係不夠牢固，國防係統將麵臨癱瘓的威脅。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>