“確實如此，元首必須施加影響力。”
“你們有沒有考慮一個問題？”王元慶朝葉永畿看了一眼，說道，“二十年前，也就是紀老率領我們參加第四次印巴戰爭的時候，全體代表大會有沒有能力限製元首的權力，紀老要不要得到授權？”
3人都是一愣，沒有明白王元慶這番話的意思。
“也許你們並不清楚當時的情況，但是作為直接參與者，我非常清楚。”王元慶笑著搖了搖頭，說道，“當時，別說元首需要獲得全體代表大會的戰爭授權，就連請示全體代表大會都沒有必要。現在，我必須獲得授權，才能讓國家進入戰爭狀態，才能履行戰時權力。這是為什麽呢？這說明，通過這些年的政治改革，我國的權力結構已經發生了很大的變化，由元首一家言變成了集體決策。當然，我承認，我們做得還不夠好，至少在策動戰爭仍然是由幾個人在做決定，但是這種情況非常普遍，美國也差不多。這不是體製的問題，而是文明的問題。政治改革搞了這麽多年，成效非常顯著。不但我的權力受到了限製，政府的權力也受到了限製。三位是商界精英，而且在海外生活了多年，非常清楚民主體製的優點，也非常清楚民主體製的要點。從根本上講，我國的民主體製還不夠完善，改革的道路還非常漫長，也許還要十年、甚至二十年，我們才能建立起完善的民主製度。作為政治改革的推動者，如果連我都輕視民主製度，輕易使用元首的影響力，今後誰還會在乎民主製度？”
說完，王元慶歎了口氣，掃了3人一眼。
藺彥博沉思一陣，說道：“元首，你有沒有考慮另外一個問題？”
“什麽問題？”王元慶沒再遮掩，示意藺彥博把話說明。
“民主製度本身也有缺陷，並不是完美的製度。”藺彥博的思考速度非常快，“以美國為例，所有人都認為美國擁有最發達、最先進的民主製度，但是曆史上，美國犯的錯誤並不少，甚至非常嚴重。第二次世界大戰爆發前，美國就有機會拯救數百萬猶太人，結果卻什麽都沒有做。20世紀60年代，美國有機會避免讓數十萬軍人投身戰場，結果卻走上了最錯誤的道路。即便進入21世紀，美國仍然發起了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭與伊朗戰爭，最終輸得一敗塗地。如果美國的民主製度十分完善，為什麽會犯這麽多的錯誤？顯然，這就是民主製度本身的缺陷。在重大決策上，民主製度的效率非常低下，往往不可能及時做出反應。在利益問題上，民主製度很容易被利益集團綁架，成為利益集團的幫凶。事實證明，民主製度的缺陷必須得到彌補與改善。”
“你的意思是……”
“雖然我們都知道發動這場戰爭的重要性，但是其他人明白嗎？”。藺彥博知道王元慶想問什麽，“元首向全體代表大會施加影響力，不是用元首的特權使某項法案獲得通過，而是通過元首讓更多的人知道發起戰爭的必要性，也讓更多的人相信，這場戰爭對中華民族的重要性。雖然顧委員長、乃至任何一個代表都可以說同樣的話，做同樣的分析，但是在說服力上，遠遠比不上元首，效果必然差強人意。如果這隻是一場局部戰爭，我們不會請求元首現身說法。按照元首開始說的，這很有可能是共和國有史以來規模最大的戰爭，如果不能盡快進行戰爭動員，如果無法做到全民一心，如果無法讓所有人積極參與，我們有多大的把握贏得最後的勝利？”
“還有，我們會不會為此付出更大的代價。”李成文補充了一句。
藺彥博點了點頭，說道：“這也是我們來找元首的原因。戰爭目的不是擊敗敵人、也不是消滅某個國家，而是使戰後的局勢對共和國最為有利。如果達不到這個目的，哪怕我們獲得了勝利，結局也不會好到哪裏去。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>