從民族性格來看，這絕不是俄羅斯願意見到的結果。
正是如此，俄羅斯將印度的戰後問題當成了充分發揮其大國影響力的舞台。如果俄羅斯能夠在印度戰後問題上有所作為，其國際地位肯定能夠得到提升，對周邊國家的影響力也將大大增強。
從現實利益看，俄羅斯也不想丟掉印度戰後重建的大蛋糕。
要知道。俄羅斯是世界上最大的原料出口國，而印度戰後重建肯定需要大量原料，印度本身又沒有足夠的資源，肯定需要大量進口。僅此一項，就足夠讓俄羅斯半數以上的企業過上十多年的好日子。
受國家基本政策的影響，俄羅斯新聞媒體大放厥詞也就不足為奇了。
密集轟炸般的新聞報道很快就吸引了全球觀眾的目光。
這到底是一場能夠給17億印度人帶來美好未來的談判，還是第二個“慕尼黑談判”？
所有人心裏都有這樣的疑問，也就格外關注談判進程。
在為期1周的第一輪會晤中方並沒達成實質性的協議。
按照薩利文提出的要求，戰爭結束之後，共和國必須開放印度市場。任何國家的企業在印度擁有同等的地位，享受同等的待遇，並且擁有參與戰後重建的權利。閻尚隆沒有對薩利文的提議做出正麵回答，而是以“印度的事情由印度人決定”為由，並不承認共和國會在戰後操控印度政府，也就不會為印度政府的行為負責。
當然，兩人都沒有落到重點上。
薩利文隻提出了要求，卻沒有提到義務。從根本上講，戰後重建是公益性質，以修複社會公共基礎設施，恢複社會正常活動能力為主要目的，絕大部分項目都是基礎投資，而不是資本投資。一般情況下，這類建設工作都由政府承擔，以招標的方式，由企業負責具體工作。因為印度的戰後重建不是正常情況，所以不可能完全由政府承擔，必須由社會承擔。也就是說，參與戰後重建的企業必須承擔社會義務。如此一來，義務肯定比利益更重要。薩利文沒有提到義務，自然不肯承擔義務。如果美國企業不肯承擔應有的社會義務，憑什麽向美國企業開放市場呢？
實際上，這也反映出了薩利文的擔憂。
承擔義務是肯定的事情，可是在承擔了義務之後，誰能保證美國企業的利益？重建工作肯定由政府負責，企業隻是合作方，而不是主導方。也就是說，如果美國企業承諾承擔重建義務，印度政府又不能切實保證美國企業的利益，結果不但是竹籃打水，還會賠了夫人又折兵，最終什麽也得不到。
當然，閻尚隆的觀點就更值得懷疑了。
共和國作為戰爭獲勝方，就算王元慶親自做出保證，不會幹預印度內政，恐怕也沒有任何人會相信。要知道，王元慶在2037年初就要離任。而此時印度的戰後重建才開始，下一任共和國元首會繼續履行承諾嗎？就算會，又有誰相信？問題的本質就是，共和國幹預印度內政是易如反掌的事情，而且不會留下多少把柄，至少不會給別的國家任何證據。隻要沒有辦法證明共和國幹預了印度內政，西方國家最多隻能指責印度政府，不可能把矛頭對準共和國。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>