事實上，王元慶也在學習。
在共和國推行政治改革，王元慶的終極目的就是要在共和國建立民主政治體製，讓政府成為公民的政府，成為維護公民利益的政府。暫且不說美國的“三權分離”體製是否能在共和國推廣，要讓政府為民眾服務，首先就得讓民眾擁有否決政府的權力，也就是選擇政府的權力。隻有當民眾掌握了“生殺大權”，政府才能真心誠意的為民眾服務，成為民眾利益的代言人。而要讓民眾掌握這個權力，就得通過選舉來選擇政府。為了避免政府濫用行政大權，還得讓民眾擁有否決行政權的權力，最行之有效的辦法就是把立法權交給民眾，由民眾選出的議員來確定國家與社會的基本遊戲規則。為了確保法律得到包括政府在內的所有社會成員的尊重與遵守。肯定不能由政府掌握法律的尺度，也就必須把司法獨立出來。因為法律有其特殊性，絕大部分民眾並不具備執行法律的能力，也不可能讓所有人參與到執行法律的工作中來，所以在保持司法獨立性的同時，還得形成製約力量，即政府與議會都有影響司法的權力，而且必須做到平衡。
由此可見，民主製度不僅僅是一項製度，還是社會的基本遊戲規則。
王元慶努力10多年，僅僅將行政與立法分離，遠沒完成政治改革。按照他的設想，共和國的民主製度不可能與美國一樣，畢竟政治製度與文化傳統、公民意識有很大關係，共和國與美國的文化傳統完全不同，公民意識也相差很大，也就不可能複製美國的民主製度，必須建立適合共和國國情的民主製度。但是不管怎麽樣，民主製度的核心不會變，即由公民當家作主，由公民決定國家的未來。
事實上，王元慶做出的所有努力，就是最大限度的限製政府的權力。
政治改革走到如今。有一件事情是王元慶一直沒有碰的，那就是共和國國家元首的巨大權力。
見到布蘭迪諾的時候，王元慶也很是感慨。
如果布蘭迪諾擁有共和國國家元首那樣的大權，美國會不會走上另外一條道路？
可是反過來一想，如果美國總統權勢滔天，美國還是美國嗎？
還在給紀佑國當秘書的時候，王元慶就在考慮這個問題：國家元首要不要、或者該不該擁有決定整個國家命運的權力？
毫無疑問，紀佑國與趙潤東都沒有給出答案。
雖然王元慶可以像紀佑國與趙潤東那樣，把問題留給下任元首，但是王元慶知道，共和國已經非常幸運了。不管別人怎麽評價他，至少沒人否認紀佑國與趙潤東的功勞，兩位國家元首都盡職盡責的完成了國家與民族給予的曆史使命。
問題是，能夠將國家與民族的未來放到一個人的身上嗎？
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>