顯然，阿根廷海軍不會選擇前者。
要想扭轉局勢，阿根廷海軍就得戰勝南下的英國潛艇。對阿根廷海軍來說，這也是走向勝利的第一步。萬幸的是，現在的阿根廷海軍不是50多年前的阿根廷海軍，現在的潛艇也不是50多年前的潛艇。雖然英國海軍的攻擊潛艇非常先進，至少有6艘達到了世界頂級水平，但是與50多年前相比，並不具備絕對優勢。別的不說，英國海軍的混合動力攻擊潛艇除了無限續航力之外，在其他潛航性能上、特別是與戰術行動息息相關的潛深、最大潛航速度等方麵，並不比阿根廷海軍最先進的電動攻擊潛艇好多少。更重要的是，在作戰半徑不太大的情況下，電動潛艇有限的續航能力不會對戰術使用產生多大影響。也就是說，在水下對抗中，隻要阿根廷海軍充分發揮電動潛艇的先進性能，不但有機會擊敗對手，還有很大的機會取得完勝。
按照胡荊安的分析，如果阿根廷海軍能夠打好第一仗，接下了就輕鬆多了。
擊敗英國潛艇後，阿根廷可以仿照英國海軍的做法，在馬島附近劃出進行無限製潛艇戰的交戰海域，迫使英國遠征艦隊遠離馬島。雖然阿根廷海軍可以用別的方法。比如主動伏擊來打擊英國遠征艦隊，但是按照胡荊安的分析，因為阿根廷海軍缺乏聯合作戰能力，英國遠征艦隊擁有相對完善的反潛力量，所以包括主動伏擊在內的進攻行動都有可能產生適得其反的結果，使阿根廷海軍付出沒有任何意義的慘痛代價。通過無限製潛艇戰，不但能夠起到打擊敵人士氣、阻絕敵人前往馬島的目的，還能為空軍創造更多的機會，並且為海軍的水麵艦隊創造出戰的機會。
為了證明這一觀點，胡荊安重點分析了英國遠征艦隊的戰鬥力。
單論作戰能力，英國海軍在全球海軍中排名第三，比排第四的法國海軍、以及排第五的俄羅斯海軍強不了多少。當然，英國海軍的三支航母戰鬥群絕對不容小覷。三艘“喬治五世”級大型航母的正常載機量為76架（60架戰鬥機、4架電子戰機、4架預警機、6架反潛巡邏機與2架運輸機），戰時可以根據需要，對艦載機的搭配做出調整，大幅度增加載機數量，極端情況下能夠攜帶90架戰鬥機、8架電子戰機、6架預警機與8架反潛巡邏機，總載機量達到112架。如此一來，3艘航母總共能夠攜帶包括270架戰鬥機在內的336架作戰飛機，論製空作戰能力，幾乎超過了阿根廷空軍！如果考慮到航母在海上作戰中的優勢，不得不承認，英國海軍有足夠的實力單獨挑戰阿根廷海軍與空軍。更重要的是，英國海軍的裝備體係、特別是最重要的作戰飛機都來自美國，後勤保障與戰損補充都沒有問題。如果不能在戰鬥中打擊遠征艦隊的核心力量，即大型航母，戰鬥就會進入消耗階段，就算阿根廷能夠獲得來自共和國的支持，也耗不過英美。
也就是說，阿根廷海軍與空軍必須協同作戰，才有戰勝英國遠征艦隊的可能。
當然，特雷塞斯庫與阿方索沒有否認協同作戰的重要性。
按照裴承毅的安排，胡荊安也提出了建議，即盡量利用馬島，包括島上的基礎設施與政治意義，盡量yin*英國遠征艦隊靠近馬島，並且在條件並不成熟的情況下發起攻占馬島的登陸作戰行動，為集中力量打擊英國艦隊創造機會。
與楊少勇一樣，胡荊安隻提了建議，沒有替阿軍做出決策。
當然，建議很籠統，不具有可操作性。因為海上作戰至關重要，所以在胡荊安提出建議之後，裴承毅主動提出製訂作戰計劃時，顧問團可以提供更多的幫助。正是如此，在安排相關工作的時候，塞隆才會讓顧問團參加製訂作戰計劃的工作。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>