從長遠來看，維護阿根廷國家利益的唯一辦法就是爭取到拉美國家的同情。
說簡單點，就是讓所有人記住2037年5月份發生在南大西洋上的戰鬥。為此，阿根廷空軍與海軍的將士必須像聖馬丁那樣，用無比的勇氣去麵對強大的敵人，用一場漂亮的戰鬥來改寫曆史。排除個人因素，誰都不能否認，這場戰鬥打得越慘烈、越悲壯，阿根廷贏得的同情分就越多，戰後的日子就越好過。
當然，這麽做維護的絕對不僅僅是阿根廷的利益，還有共和國的利益。
即便不考慮阿根廷與共和國的關係，隻要拉美國家同情阿根廷，就能最大限度的打擊美國的國家利益，就像美國在西太平洋、東南亞與南亞地區製造麻煩那樣，在美國的後院裏製造麻煩，讓美國疲於奔命。
事實上，隻要阿軍打得夠狠，就算輸掉了戰爭，阿根廷與共和國的關係也不會受到多大影響。當然，前提條件是做好宣傳工作，讓阿根廷軍民相信，共和國已經做出了最大限度的努力，阿根廷戰敗與共和國沒有關係，而是美國明目張膽的支持英國。更重要的是，還得讓阿根廷軍民相信。共和國是個熱愛和平，而且真正為盟友著想的國家，共和國沒有直接參戰，不是沒有與美國對抗的膽量，而是不想讓阿根廷變成焦土，讓數千萬阿根廷百姓遭到戰火荼毒。隻要做好這兩件事，阿根廷的民族怒火就將對準美國，而不是對準共和國。如果考慮到阿根廷與共和國的經濟關係，甚至有可能鞏固兩國的同盟關係。當然，如果能夠借此機會讓阿根廷加入集約集團，共和國就賺大了。
由此可見，裴承毅不缺乏政治頭腦。
問題是，他知道的內幕並不多，所以對局勢的判斷並不是完全準確。
別的不說，美國是否會明目張膽的支持英國就值得商榷。雖然沒人否認美國的軍事實力，但是也沒人懷疑美國的戰爭承受能力。美國肯定會支持英國，可是受前期曖昧政策的影響，美國已經錯過了秘密支持英國的最佳時機。換句話說，如果在衝突爆發前，甚至衝突爆發後不久，美國就采取積極行動，比如聯合部分與共和國比較疏遠的拉美國家向阿根廷施加外交壓力，要求阿根廷從馬島撤軍，並且驅逐軍事顧問與雇傭兵，使阿根廷當局在外交上完全被動，從而在軍事行動上有所收斂，沒能在特遣艦隊到達前占領馬島，就最大限度的幫了英國。可惜的是，美國當局沒有這麽做。按照裴承毅的判斷，美國要想幫助英國取勝，唯一的選擇就是出兵參戰。毫無疑問，這對美國沒有多少好處，就算美國總統相信島上的資源足以低調參戰的損失，也應該有所顧慮。如此一來，隻要能夠抓住機會幹掉特遣艦隊，在美國猶豫是否參戰的時候鞏固優勢，就能遏製美國的參戰衝動，甚至迫使對美國萬分失望的英國坐上談判桌。
不得不承認，裴承毅的軍事部署都有很大的靈活性。
事實上，這也是裴承毅指揮戰爭的一大特點，即盡量考慮到可能出現的情況，並且針對各種情況做好準備。
別的不說，裴承毅把特遣艦隊丟上砧板就是個非常準確的決策。
即便從事後的角度來看，裴承毅能夠在掌握的信息非常有限的情況下，根據個人經驗做出如此準確的決策，都不是件容易的事情。甚至可以說，如果換了其他人，比如一直協助裴承毅的華劍鋒，就算讓他掌握了內幕消息，知道美國已經決定拋棄英國，不在馬島爭端上采取單邊政策，都很有可能做出最錯誤的決定，即放過特遣艦隊。用一些人的話來說，裴承毅也是運氣好到家了，如果當時他知道了內幕情況，確實有可能做出截然相反的決策，給皇家海軍留一條活路。果真如此的話，結局肯定會迥然不同。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>