“沒有別的選擇嗎？”。顧衛民問得很直接，因為在李存勳麵前沒有必要拐彎抹角。
“我們反複考慮過，這是唯一可行的辦法。”李存勳也說得非常直接，“客觀的講，戰爭拖下去對我們沒有任何好處。國防部的報告說得非常明確，在第一周的戰鬥中，我軍的損失就超過了印度戰爭，戰爭開支更是高達數萬億元。雖然後期的戰鬥強度有所降低。但是損失不會低到哪裏去。除了損失，我們還得關注部隊的傷亡。根據最新的戰報，在沒有統計第五戰鬥單位與第八戰鬥單位的情況下，我軍已有大約五千名官兵陣亡，而實際陣亡數字很有可能超過八千人，傷亡總數則在兩萬到兩萬五千人之間。毫無疑問，如此慘重的傷亡已經超過了我們的承受能力。”
“事實上，美國也不會比我們好多少。”
“確實如此，美國的情況比我們糟糕得多。因為我軍一直掌握著戰場主動權，所以美軍在戰爭開支與人員傷亡上，都超過了我們。但是我們必須知道，美國是全球唯一不存在人口老齡化問題的發達國家，而且上一次讓美軍傷亡慘重的戰爭已經過去了二十年，美國民眾對戰爭的承受能力不會比我們低多少。”李存勳的話語不急不慢，給人一種很有自信，也非常堅定的感覺。“目前看來，戰場局勢仍然對我軍有利，但是誰也無法保證我們能夠將這種有利的局麵一直保持下去。對我們來說，最佳的選擇就是在有利的情況下結束戰爭，逼迫美國與我們進行停戰談判。雖然這次的停戰談判不會太輕鬆，很有可能拖上好幾年，出現邊談邊打的局麵，但是隻要停戰談判開始，我們就能收獲戰果，即便還要打下去，也能保住已經收獲的戰果。總的說來，盡快迫使美國當局承認戰敗，是我們取勝的唯一途徑。所謂打蛇打七寸。為了達到這個目的，就得用一次決定性的行動。重創美軍，讓美軍失去繼續戰鬥下去的能力，至少得讓美軍失去扭轉戰局的能力。”
“也就是說，必須拿美國海軍開刀？”
“相對而言，美國海軍艦隊最為脆弱，也最為重要。”李存勳又看了眼顧衛民手上的文件，似乎覺得有必要說得更詳細一點。“與我們相比，美軍的最大問題就是缺乏基地，特別是能夠為前線作戰部隊提供直接支持的空軍基地。按照我們掌握的情況，美以聯軍沒能在敘利亞南方的戰場上取得突破，與取法空中支援有很大的關係。為此，在東地中海與紅海活動的兩支美國艦隊主要為美以聯軍提供支持，很少參與北方戰線上的作戰行動。從整個戰局來看，美軍在北方戰線上取勝的機會微乎其微，即便我們在這個時候停止進攻，仍然能夠取得最大限度的勝利。美國當局不肯承認戰敗，就是因為在南方戰線上還有希望。如果美軍能夠打到大馬士革，並且占領大馬士革，就能改變敘利亞的政局，從而改變中東地區的局勢。對美國來說，這是一個可以抵消掉北方戰線慘敗的勝利。也正是如此，我們要想讓美國當局承認戰敗，就得讓美國當局知道。他們不可能在南方戰線上取勝，如果不進行停戰談判，甚至會在南方戰線上遭受慘敗。總而言之，為了達到這個目的，最簡單、最直接、最高效的辦法就是打擊美國艦隊。沒有來自艦隊的支持，不管美國當局是否願意承認戰敗，美軍也不可能在南方戰線上取勝。”
“有多大的風險？”顧衛民轉移了話題。
這就是顧衛民的特色，在做出決定的時候，從來不會直接說明。這也是他與王元慶最大的差別，即從來不主動承擔決策者的責任。
李存勳思索了一陣，才開口說道：“風險肯定有。不然也不會在這個時候提出來。總的來說，最的的問題就是美國當局會不會借此機會擴大戰爭規模，比如針對我國的海軍艦隊發動報複性的打擊行動。果真如此的話，戰爭將失去控製，誰也不會成為最後的贏家。隻要能夠充分利用當前的局勢，即土耳其當局炸掉阿塔圖爾克大壩造成的影響，就能讓美國當局放棄包袱的打算。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>