如此一來，就會出現另外一種可能，即出現一個高度自治的庫爾德人政府。
雖然共和國以庫爾德人問題出兵土耳其，提出的證據得到了海牙戰爭法庭的支持。符合基本國際法，但是共和國當局沒有任何理由與權利分割一個主權國家，更沒有理由僅僅在軍事占領區的基礎上成立庫爾德人國家，因為隻有大約一半的庫爾德人在土耳其，其餘半數庫爾德人分部在伊朗、伊拉克、敘利亞、亞美尼亞等國，如果共和國當局打算幫助庫爾德人建國，就應該一視同仁。如果考慮到美國的立場，特別是美國與土耳其的關係，共和國當局更不應該拿庫爾德人問題冒險。要知道，如果土耳其當局不肯接受戰敗的事實，就算美國能夠通過更換土耳其國家領導人的方法，讓土耳其坐上談判桌，得到的談判結果也不會維持太長的時間，小亞細亞地區甚至有可能因此而長期陷入戰亂動蕩的狀態。對共和國來說，在進軍中東地區的時候，肯定不希望看到了一戰亂的土耳其。綜合這些因素，別說國家元首是顧衛民，就算是王元慶主政，也會先在占領區內成立一個高度自治的庫爾德人政府，等到局勢穩定下來之後，宣布在適當的時候通過投票表決的方式來決定庫爾德人自治區的歸屬，並且在成立庫爾德人國家之前，通過各種各樣的政策，讓伊朗、伊拉克與敘利亞境內的庫爾德人遷往庫爾德人自治區。隻要各種政策與手段得當，能夠明顯改善庫爾德人的生活水平，提高庫爾德人的國際影響力，那麽在10年之後，就能以合法的方式，在小亞細亞與中東的交界地區成立一個庫爾德人國家。
可以說。這是最“文明”的手段。
因為在此之前，以美國為首的西方國家也用同樣的辦法，把親俄的塞爾維亞肢解成了數個國家，俄羅斯也用過類似的辦法對付投靠美國的格魯吉亞，所以隻要重視民主過程，共和國在小亞細亞地區的行動就不會受到指責。
正如蹇柄彪所說，不管怎麽樣，占領區需要一個出海口。
雖然在戰爭期間，共和國可以通過伊朗、伊拉克與敘利亞，將物資源源不斷的運往北方戰場，而且在戰爭結束之後，兩伊與敘利亞將更加依賴共和國，也就不會在庫爾德人問題上與共和國對著幹，照樣會向共和國開放國內交通設施，甚至幫助共和國向庫爾德人地區運送物資，畢竟這三個國家也希望借此機會解決本國的庫爾德人問題。但是從長遠來看，共和國當局肯定不應該過分重視兩伊與敘利亞，更不應該把成立庫爾德人國家、借此控製中東地區的希望寄托在這三個國家身上。
伊朗不必多說，這個國家一直想稱霸海灣與中東地區，與共和國合作，隻是純粹的利益同盟。雖然伊朗當局早就承認了共和國在中東地區的霸權地位，並且接受了共和國的間接領導，但是作為一個擁有雄厚實力的國家。伊朗肯定有機會成為地區性強國，甚至有希望成為一個擁有獨立自主能力的準大國。也就是說，在總體國家戰略上，伊朗會堅持與共和國同盟的基本方針，但是在具體的政策上，伊朗會盡量平衡共和國在該地區的影響力，以實現國家利益。
伊拉克的問題比較複雜。用伊拉克前外長的一句話來說，伊拉克沒有小到能夠被其他國家輕易吞並，也沒有大到能夠領導整個阿拉伯世界。在眾多阿拉伯國家中，伊拉克的綜合國力僅次於埃及、蘇丹與沙特阿拉伯，超過了利比亞、敘利亞與阿聯酋。雖然受持續10多年的戰爭影響。伊拉克的國力早就一落千丈，到目前不得不依靠共和國的援助，但是從長遠來看，就算伊拉克沒有稱霸海灣地區與中東地區的野心，更不可能產生成為地區性強國的夢想，伊拉克當局也會積極謀求適當的國家地位，以確保其在阿拉伯世界中的影響力。說得直接一點，在阿拉伯世界的主要問題上，隻要共和國繼續堅持現在的立場，既積極支持阿拉伯世界成為一個統一的國家，伊拉克就會積極支持共和國，成為共和國在海灣地區、甚至在整個中東地區最重要的盟國。隻是在支持共和國的同時，伊拉克也會追求國家利益，也就會在一些小問題上與共和國討價還價。毫無疑問，幫助庫爾德人建國，對伊拉克來說既是一件好事，又是一件可以牟取利益的美事。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>