問題是，薩達姆走錯了一步。
“顯然，薩達姆嚴重低估了猶太人在美國的影響力。設想一下，一個擁有美國國會參議院20%席位、30%的律師、50%的億萬富豪與65%社會財富的民族，會置數百萬同胞於不顧嗎？”。劉曉賓稍微停頓了一下，說道，“前美國國務卿杜斯勒就說過，對美國的猶太人來說。以色列的問題不是國際問題，而是國內問題。自從以色列建國之後，美國的戰略支援就沒有鬆懈過。要知道，2041年的中東戰爭是美國第一次與我們在戰場上拚盡全力，在20年前的半島戰爭中，美國甚至沒有與我們拚命。可以說，以色列就美國的第五十一州，保護以色列既是美國籍猶太人的義務，也是美國政治家的責任。為了確保以色列的安全，美國當局不但為以色列提供了最先進的武器裝備，甚至暗中為以色列提供核武器技術，還會不遺餘力的打擊阿拉伯國家，瓦解阿拉伯的團結統一勢力。當然，這與控製世界油庫沒有差別，因為美國的能源企業與猶太人關係密切，隻有打垮阿拉伯國家，讓阿拉伯世界變成一盤散沙，那些擁有美國國籍的猶太商人與金融資本家才有能力控製中東國家，再通過這些國家的王室或者**政府來控製中東的油田。”
“也就是說，如果我們什麽都不做，結果會與六十年前一樣？”
對於顏靖宇的這個問題，劉曉賓沒有做出回答，因為這不屬於他能夠回答的問題。
事實上，60年前，共和國當局就猶豫過。雖然當時還沒有證據證明薩達姆出兵科威特與美國的情報機構有關，也沒有辦法否認伊拉克入侵科威特的事實，但是在聯合國安理會的表決中，共和國仍然投了棄權票，而不是讚成票。也就是說。當時共和國的領導人就知道美國是衝著伊拉克的石油，以及再度聯合起來的阿拉伯國家去的。甚至可以說，海灣戰爭就是以美國為首的西方國家針對阿拉伯國家在20世紀70年代發起，導致西方世界遭遇戰後第一場經濟危機的“石油戰爭”的間接報複行動，不然美國大旗一揮之後，也不會有那麽多西方國家響應。要知道，短短10多年後，當美國再次發動被成為“第二次海灣戰爭”的伊拉克戰爭時，響應“號召”的西方國家就少得多了，而法國這種一直在試圖擺脫美國影響與控製的西方國家甚至對此進行了公開譴責。可以說，20世紀90年代初，如果共和國當局能夠在對外政策上稍微強硬一點，在安理會投出具有決定性意義的否決票，那麽美國就得單獨發動海灣戰爭，甚至不大可能發動海灣戰爭。當然，以當時的情況，共和國也不可能在安理會上投出否決票，畢竟發動侵略戰爭的是薩達姆，而不是老布什。
再次遇到同樣的問題，共和國領導人多了很多選擇。
在劉曉賓回避這個問題的時候，裴承毅接過話題，說道：“情況很清楚，這才的幕後推手是以色列。而不是美國。雖然有情報證明，CIA參與了在伊拉克的策反行動，至少為摩薩得提供了支持，但是從當前的情況來看，美國當局肯定不會冒險與我們再次碰撞，不然不會把以色列頂到台上去。
“按照我的判斷，如果我們不幹預，任由事態發展下去的話，伊拉克當局肯定會邁出關鍵的一步。問題在於，美國會不會像六十年前那樣，邀集數十個國家。出動數十萬大軍打垮伊拉克？這個問題的答案很明顯，現在不是六十年前，而且海灣地區的國家也不會像六十年前那樣支持美國。也就是說，美國不大可能再次出兵，進行外交抗議之後就會接受既成事實。可以說，這也正是伊拉克當局有恃無恐的根本原因。關鍵是，我們能不能接受這樣的結果？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>