也就是說，故意在哈薩克斯坦示弱，絕對是共和國的一步戰略要棋。
按照CNN的分析，共和國沒有在哈薩克斯坦與俄羅斯一爭長短，主要有三個原因。一是共和國當局沒有想過要用一場局部戰爭來打垮俄羅斯，更沒有想過要用一個擁有上千枚核彈頭的大國來檢驗戰略防禦係統。二是共和國當局希望通過這一戰略讓步，滿足俄羅斯的對外擴張需求，在中亞地區與俄羅斯形成戰略均勢，避免在該方向上浪費太多的國力。三是俄羅斯出兵哈薩克斯坦，對共和國國內的一些溫和勢力具有強烈的警示作用，能讓那些還在幻想和平的人清醒過來。從而凝聚國家力量。
總而言之，從共和國的立場出發，把哈薩克斯坦讓給俄羅斯，不見得是壞事。
關鍵是，是好是壞，是由後繼發展說了算。
說簡單一點，如果俄羅斯滿足於已經取得的成果，或者說共和國能夠遏製俄羅斯的擴張野心，這就是一件好事。如果俄羅斯還不滿足，而共和國又無法通過非戰爭的手段遏製俄羅斯的擴張野心，要想使其成為好事，就得在戰場上打垮俄羅斯。
毫無疑問，俄羅斯絕對不是一個能夠輕易滿足的國家。
回顧曆史就能發現，俄羅斯一直是一個欲求不滿的國家，是一個在欲望中崛起的國家。
受此影響，裴承毅在2057年力擔重擔，也就不難理解了。
以當時的情況來看，即便共和國與美國打一場世界大戰，也很有可能是一場以戰略防禦為主的、規模相對有限的戰爭，即交戰雙方主要通過本土以外的軍事較量來決勝負，獲勝的一方不會輕易攻入對方本土，戰敗的一方也不會輕易放棄抵抗。在一些軍事專家看來，共和國與美國將在外層空間、亞軌道空間、大氣層與海洋上展開全方位的角逐。並且在一些次要方向上進行地麵較量，但是戰爭的主力絕對不是地麵部隊。正是如此，共和國與美國的戰爭準備工作都以天軍與海軍為重，花在陸軍上的力氣反而不是很大。站在兩個超級大國的立場上也不難理解，在核武器還沒有完全退出曆史舞台的情況下，即便雙方的戰略防禦係統都樹大根深，即便喪失了外層空間攔截能力，也能部署在本土與海洋上的攔截係統瓦解對方的戰略打擊，但是在核戰爭的陰影之下，除非某一方能夠承受起核戰爭的巨大損失，不然不會貿然打上對方本土。甚至可以說。隻要雙方在外層空間、亞軌道空間與海洋上的戰鬥分出了勝負，戰爭就將以停戰或者和談的方式結束，並且完成世界霸權的交接工作。到時候，要麽是共和國取代美國，要麽是美國繼續獨霸天下。
隨著俄羅斯介入，問題就沒有那麽簡單了。
從共和國的立場出發，對付俄羅斯，自然要比對付美國順手得多。按照外界估計，隻要共和國能夠守好戰略防線，即頂住俄羅斯的戰略反擊，共和國陸軍就能在一年之內橫掃烏拉爾山以東的大半個俄羅斯，甚至有可能從裏海北岸殺入俄羅斯的歐洲地區，以攻占莫斯科來結束戰爭。
毫無疑問，美國絕對不會任由共和國宰割俄羅斯。
雖然從長遠來看，即便與俄羅斯聯手打垮了共和國，美國也不得安生，因為俄羅斯必然會取代共和國，成為美國的對手，但是以戰時情況來看，隻要共和國與俄羅斯翻臉，美國就會拉攏俄羅斯，不但會為俄羅斯提供各種物資與裝備，甚至會直接出兵，在西伯利亞的廣袤平原上與共和國陸軍交戰。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>