在必須死保以色列的情況下。歐洲隻能犧牲自身的利益。
結果就是，共和國的大軍在戈蘭高地上停下了前進的步伐，而一直對歐洲的擴張行動心存芥蒂的埃及成了共和國的打手。
說得直接一點，一個嚐到甜頭的埃及，肯定會給歐洲製造不少麻煩。
別的不說，在埃及的阻撓下，歐洲很難將整個北非地區收如囊中。
在埃及的阻撓之下，歐洲也不大可能越過撒哈拉沙漠，將觸手伸入“黑非洲”。
從這個角度來看，共和國不但沒有做出讓步，反而以退為進，把難題留給了歐洲，讓歐洲站到了阿拉伯世界的對立麵上，然後出麵調解，從而以最小的代價完成了對歐洲的戰略包圍。
當然，歐洲不是傻蛋，不會不明白共和國的戰略意圖。
這也是歐洲為什麽要積極支持“泛阿拉伯國家聯盟”的原因。
一個強大的阿拉伯國家會對歐洲構成威脅，那麽一個統一起來的阿拉伯世界就能對共和國構成威脅。共和國支持埃及在北非地區有所作為，那麽歐洲就支持埃及在阿拉伯世界有所表現。
顯然，這就是埃及漁利的原因。
問題是，埃及頂滿天也隻是地區強國，連成為準大國的基礎都沒有。更重要的是，阿拉伯世界四分五裂，埃及的綜合實力僅相當於整個阿拉伯世界的兩成，因此就算能夠利用共和國與歐洲的鬥爭獲得前所未有的發展契機，埃及也不可能成為阿拉伯的中心，至少不可能單獨成為阿拉伯的中心。
由此可見，共和國失去的隻是進軍北非的機會。
因為北非就在歐洲的家門口，所以共和國從來沒有控製北非的打算。
說得簡單點，共和國沒有失去什麽。
這也是第三次世界大戰的特點，即在共和國與美國直接對抗的情況下，因為沒有出現如同二戰中的蘇聯那樣的大國，所以共和國的霸權沒有受到限製，即便歐洲想方設法的阻止共和國肆意擴張，努力的結果仍然非常有限。
阿拉伯世界的複雜問題，也就成為了共和國利用的對象。
相對而言，與阿拉伯問題連在一起的土耳其問題反而簡單得多。
作為《開羅協議》的一部分。共和國承諾放棄對土耳其的利益訴求，在保證庫爾德斯坦與伊朗的主權利益的情況下，共和國不派兵占領土耳其，集約集團也不出兵土耳其，並且在戰爭結束之後從土耳其撤軍。歐洲要做的，隻是在土耳其進行民主大選的時候，為共和國提供監督權。
也就是說，共和國把土耳其讓給了歐洲。
當然，用“讓”這個字，還是太客氣了一點。
對共和國來說，土耳其是個燙手的山芋。作為一個擁有一億多人口的國家，就算共和國能夠擊敗土耳其軍隊，也無法徹底征服土耳其人。別說長期占領整個土耳其，在中東戰爭期間，為了控製占領區，集約集團聯軍付出了很大的代價，平均每天陣亡近千人。戰爭還沒結束，包括伊拉克與敘利亞在內，好幾個盟國都表示將在戰爭結束之後把派駐土耳其的軍隊撤回去，不承擔占領義務。如果占領土耳其的義務全部由共和國承擔的話，必然會對戰後建設產生重大影響。
與巨大的付出比起來，占領土耳其的收獲卻微乎其微。
在不考慮土耳其與歐洲國家關係的情況下，共和國當局就打了退堂鼓。
對歐洲來說，土耳其同樣是個燙手的山芋。
雖然在庫爾德斯坦獨立出去之後，歐洲與土耳其的關係大為改善，至少法德意就再以民族問題指責土耳其，並且在大戰爆發前解除了針對土耳其的武器禁運，但是受土耳其與希臘關係的影響，歐洲在處理土耳其問題的時候一直非常小心。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>