打剛剛梁俊就好奇，為什麽李秀寧進來之後說程經不能殺，接著就開始說雍州周鑫的事，這兩者之間有什麽聯係？
李秀寧道：“因此此事與周鑫失蹤，其母自殺一樣，沒有任何證據周鑫事主動叛逃，其母是畏罪自殺。就像是現在東宮麵對的問題，明知道刺殺殿下乃是軍機處所謂，但並沒有任何的證據可以證明此事乃軍機處所謂。”
“殿下曾在給雍州的書信中三分五次囑咐，要讓九大衙門依法行政，若是在沒有證據的情況下殺了程經，就如沒有任何證據就判定周鑫叛逃，要將其母屍首示眾，豈不是違背殿下三令五申所說的依法治理雍州的初衷？”
梁俊沒想到李秀寧繞來繞去反倒是把自己也給繞進去了，不由得有些無奈。
果然不管是多漂亮的女人，一旦不講理起來都是十分可怕的。
尤其是李秀寧這個邏輯好像聽起來還很有道理。
自己若是沒有任何證據，光憑猜測就殺了程經，雖然會給軍機處一個警告，卻也是讓自己提出的依法治理雍州的政策有了一個很大的汙點。
他自己都做不到的事，又如何讓下麵的人遵守？
在這一個邏輯上來說，李秀寧的理由倒是很充分。
劉文靜道：“李司長，本官接下來要說的也是此事。東宮在長安城內已經是四麵楚歌的地步，至於能夠走到哪一步，誰也說不準。雍州乃是我等的大本營，更是太子殿下能夠在長安立足的根基。”
“這十萬百姓初入雍州，雖然東宮給了他們一係列的政策，保證了暫時的穩定，但這些政策本身也充滿了隱患。”劉文靜憂心忡忡的說道。
李秀寧皺了皺眉，問道：“敢問軍師，妾身在雍州，隻看到了百姓們知道這些政策之後對東宮對太子感恩戴德，卻並沒有看到百姓們因此對東宮和太子懷恨在心。”
劉文靜搖了搖頭，道：“敢問李司長，東宮給雍州的政策可謂重否？”
李秀寧想也沒想，點頭道：“古之以來，未曾所聞。”
劉文靜接著道：“李司長都認為這賞賜太重，豈不問商君曾言，重罰輕賞，則上愛民，民死上;重賞輕罰，則上不愛民，民不死上。如今雍州初定，十萬百姓更是未能穩定，東宮便出了這樣重的賞賜，若是有人逃走，布思衙門不及時重罰，隻怕雍州的禍根會越來越深。”
劉文靜所說的商君便是變法的商鞅，李秀寧也能聽懂他轉述商鞅的那句話是什麽意思。
商鞅出自發家，法家認為人性本惡，因此商鞅才會說，刑多賞少使人民不敢犯法，就是對人民的愛護，民眾便會對為君主效力賣命：獎賞多刑罰少使人民輕視法律，就是不愛護人民，民眾便不會為君主效命。
劉文靜見李秀寧露出思索的表情，接著道：“李司長，此時軍機處隻是對東宮下手，未曾將注意力放在雍州，因此李司長才能看到，在東宮的重賞之下，遷雍州修路的百姓對太子和雍州各大衙門的擁護。可一旦軍機處對雍州下手，到時候李司長看到的，隻怕是另外一種景象。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>