“！！！”阮思澄的一口老血差一點兒就噴出來了！
屏幕當中，那SB還在繼續發言：“CTO？不，不是陳一非，是另一個人。大家知道思恒醫療原CTO陳一非在成功以後被趕走了，卻不知道，思恒醫療的CTO在最開始是另一個人，隻待了一年。原因？嗯，怎麽講呢，思恒醫療的員工們比較信服CTO吧，忽略CEO，但阮思澄一直都有邵君理在身後撐腰，於是就……讓他們都走了。”
阮思澄：“……”
這完全是顛倒黑白、賊喊捉賊。
然而，冷靜想想，這事兒是不好澄清。
想要證明竊取數據的是錢納，不是自己還有貝恒，看起來是難如登天。
除非澎湃願意發聲。
隻要澎湃進行調查，應當立即就能知道偷走數據的是錢納還是自己或者貝恒，否則，思恒就隻能憑著自己的嘴巴說“看，我們刪了那些病曆”“看，我們沒有雲京一院”，網友們是不會信的！但問題是，澎湃幹嗎淌這渾水？？？
思恒深度的投資人是揚清，還有愛未，互聯網三巨頭“PAY”當中，除澎湃的另外兩個。
把思恒給救上岸來，對它沒有任何好處。
先起訴吧，阮思澄想：先給這個“×浪科技”發律師函，告他誹謗。再由民事轉成刑事，或者幹脆直接報警？看能不能讓警方到澎湃科技調查取證，可這似乎還是需要澎湃方麵願意配合……
也是因為這個現實——一切都要澎湃支持的現實，錢納才能肆無忌憚吧？
那麽，還有什麽辦法？
看看評論，網友都說：
【中國錦鯉888：天啊，天啊，邵城兒子真不要臉到這程度？】
【脫非入歐：嗬嗬嗬嗬，還以為能瞞天過海呢，可惜隻有投胎好，智商捉急。這IQ，妥妥兒在80以下啊。】
【互聯網圈一姐V：我錯了，我真的錯了，我不應該隻看臉的……沒有想到心這麽醜，再也不想當顏狗了，怕崩壞。】
【好多沙雕在網上浪：回複@互聯網圈一姐V：純好奇，有照片嗎？】
【丸子求雅思過6.5：回複@好多沙雕在網上浪：給。[圖片]】
【好多沙雕在網上浪：回複@丸子求雅思過6.5：謝了！臥槽，確實好看（自動加上[doge]保平安，我並沒有別的意思。邵君理死[馬]！）】
【睡覺十級：我早覺得他就是被炒出來的。】
網友記性實在很差，一瞬間，澎湃成了小可憐兒，揚清似乎十惡不赦。
…………
兩個視頻，分別是在中午12點和12點一刻發出來的。
到了下午四點左右，悄悄地，一篇關於阮思澄的文章開始在朋友圈和微博流傳，題目叫作《思恒“花瓶”阮思澄：天降餡餅，一路躺贏，給你揭示人脈真相》，最早是在知乎發的，用來回答一道叫作“人脈到底有多重要”的問題，後被大V紛紛轉載。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>