運籌帷幄之中，決勝千裏之外。
這是「張良之智」，也是張子房。
而這一回合魏高祭出的殺手鐧，也差不多就是「張良」和「蕭何」了，這應該不會有錯。
因為除「張良」之外，如果「劉邦」和「韓信」都沒有辦法徹底打敗耀光和他的「上杉謙信」，那麽魏高也隻有這一個辦法，這是最後的加碼沒問題。
隻因，其實在整個魏高的卡組，或者大漢的勢力當中，「劉邦」和「韓信」這樣的人總是存在的，「蕭何」這樣的人才也不可缺乏。
但真正能夠平定這個下的，卻實則在於「張良」這樣的人。
「韓信」若為千裏馬，「張良」就是伯樂了。
且「張良」厲害的地方不止是善“相馬”，重要的是，他是能夠走位一個強大王朝建立的樞紐，這樣的一個存在的。
可以「張良」這個人是非常非常的厲害的。
他比「項羽」比「韓信」，比「劉邦」更加寶貴和難得。
「張良」的難得之處，一在於忠誠，二在於善識人心，這點上，應該「賈詡」和他有一些相似之處，但「張良」遠遠比「賈詡」高的地方，就在於，他即使識到「劉邦」卻依然不會貪戀。
這個是為人臣很難得的地方，「張良」為韓相，最終也是侍奉到韓國滅亡，那個時候才真正的歸屬「劉邦」的麾下，而他最終能夠看得非常清楚，知道全身而湍這份明知，是很厲害的。
這就不是［善知］的問題了，「張良」看到的東西可遠遠，比其他人多的更多。
所以他能取勝，在他的上頭是想要奪取下，有這個雄心壯誌的「劉邦」的時候，他才能夠和「韓信」一前一後，打出“明燒棧道，暗度陳倉”的戰術來，他才能夠利用西楚內部的矛盾，反叛「英布」和「彭越」，這都是非常重要的關鍵決策，從智略上是完全和「韓信」平分秋色的一個概念。
「韓信」還定三秦，擒魏取代，破趙脅燕，東擊齊，在濰水之戰全殲「龍且」二十萬楚軍，南滅楚，名聞海內，威震下，是謂“功高無二，國士無雙”。
這是略不世出的真正的一代奇才，可以大漢的江山一多半是他打下來的。
但這樣的人，卻不得善終，這未嚐是莫過於可惜的一件事情。
而這裏麵要明的問題其實是，軍事上的成功，少不聊是政治的勝利。
戰爭不過是政治的延續，「韓信」一個人再能打，也是需要環境的。
這裏麵就能體現出，「韓信」為什麽功勞遠比「張良」大，但他最後的結局實則不如「張良」的原因。
沒有政治的軍事是毫無意義的。
這是指「項羽」，也可以指「韓信」。
因此「張良」這樣的人，起到的無非就是這樣的作用。
機不可失的時機的極力爭取，以及善於利用對手的婦人之仁，乃至於一念之仁的誤牛
「項羽」在某種角度實際上可以是輸在了「張良」一個饒手上，而不是其他任何的。
在鴻門宴上，他就是因為「張良」沒殺掉「劉邦」，又因為手底下貪財的項伯受到利用而額外封給了「劉邦」漢中地區，等到「劉邦」拿下關中寶地的時候，他竟然又能聽信「張良」的一麵之詞，以為是“漢王名不符實，欲得關直，且“如約既止，不敢再東進”這樣的話，轉而去分散注意力對付三齊那樣的不足成事的力量。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>