葉安楠想翻身，那簡直是癡人說夢！
被告席上，葉安楠垂眸，與自己的代理律師杜律師低聲說了句什麽，絲毫沒有因為原告呈上的這些證據而慌了手腳。
杜律師聞言，也隻是點了點頭，直到原告方出示完所有的證據。
在法官的垂問下，杜律師鎮定自若地站起來，有條不紊地反駁道：“首先，原告方所有的證據都屬捏造！”
他一言出，引得觀眾席裏再次沸騰。
甲說：“真不要臉，都到這個時候了，還裝逼。”
乙讚同，鄙夷地附和：“可不是，現在除了裝逼，估計她也無計可施了。人賤臉厚啊，反正也是有案底的人，坐一次牢和兩次有什麽區別？說不定還能在這死裝逼中求得生路呢？”
“這種女人，還生路呢，最好把牢底坐穿得了。”
法官敲著法錘大喊肅靜，讓被告方出示證據。
杜律師拿起桌上早就準備好的證據，走出被告席。
“我方第一份證據，就是原告口中的舊城區改造項目合同。這是兩天前才簽下的，並且已經正式生效了。我方經過與甲方項目部溝通，對方同意提前將我們的草圖公諸於眾。”
他將合同簽成日期的掃描件和簽約草圖的掃描件交給投影員，就在投影牆上出現的圖片一一講解。
“其一、我們圖紙由甲方全程監督審核著設計完成，每個細節，都是經過甲乙雙方的商議修改而最終定稿。因此，我們有直接參與人作證，此圖並非抄襲；其二、也是最重要的一點，原告控告我們抄襲他們的圖紙競標舊城改造項目，可我們的簽約圖紙與原告提供的證據圖紙完全不符。不光外形，風格，主題不一樣，連理念都完全不一樣。試問，這樣的兩份圖紙，抄襲點在哪？因此，並不存在抄襲一說。”
當圖紙被投上投影牆的時候，原告方高律行以及坐在原告台上的賀天宇頓時都懵了，不敢置信地瞪大了眼睛。
而台下的易詩雨此刻亦是一臉錯愕，沒想通結果怎麽會變成這樣。
她心裏不斷地思索著，到底問題出在哪。
就在這時，葉安楠一改之前的淡定自若，她氣憤地站了起來，大聲說道：“我要反訴。一告原告方栽贓陷害，詆毀我人品名譽；二告原告方出示的投票立項的圖紙是偷盜抄襲我的設計，給我及我身後的公司，帶去了巨大的經濟損失。”
“你胡說。”原告方設計師賀天宇猛然站起來，指著葉安楠大聲駁斥。“法庭上講究事實說話，你有什麽證據證明，我的圖紙抄襲了你的作品？”
葉安楠冷冷地瞥他一眼，手一抓，拿起一份自網絡上下載下來的圖紙出示給所有人看。
“這張，是我在網上截圖的一個微博號。早在六年前，這個微博ID裏就曾發布過一組該作者的設計圖，而她設計的草圖，與原告方今天投放出來的原稿圖有95%的相似度。就連當時流行的一種裝飾的比例，都被原告毫無改動地抄襲了下來。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)