後記

年譜作為寫作和研究的一種體例，在中國曆史上由來已久。《路遙年譜》通過追溯路遙一生的曆程，來探索當代中國文學的另一麵。 大概是2012年，筆者在完成本書初稿的書名下麵又加了一行字：“文壇苦行僧和他的文學時代”，最後出版社沒有采用這個副標題，但這個副標題一直保留在我的心裏，可以說這是筆者對於這本書最初、也是最基本的一個詮釋。 為路遙撰述一部學術年譜，是路遙研究的需要，也是路遙研究領域取得實績的一個說明。筆者相信，為文學界還原一個真實的“文學的路遙”，用年譜這種方式研究路遙，將會為重返20世紀“80年代”發揮一定的作用。 幾年前，此書初版麵世時，一些報刊曾刊登過一些書評，筆者也曾在《光明日報》（“光明悅讀·出書者說”）發表了《我們為什麽還要重讀路遙》一文。筆者曾在文章中這樣寫道：“為了還原或者展現一個更真實、更立體、更本真的作家路遙，筆者開始了多年的漫漫追尋，前後曆時五年，多方調研走訪數十位相關人士，鉤稽辨析各類文獻史料，最終完成了這部《路遙年譜》。”八個月後，還是在《光明日報》上，我看了中國人民大學程光煒教授的文章——《當代作家年譜的編撰拖延不得》。在文章中，他說：“《路遙年譜》給研究者提供了豐富的路遙的人生世界，然而當代文學一些重要作家的年譜仍未問世，不能說不是一個遺憾。”程先生呼籲當代作家“抓緊做些年譜撰寫的準備工作，積累第一手資料”。不久之後，南開大學李潤霞也在《光明日報》發表了一篇名為《作者隱身 史實開口——我看當代作家年譜的寫法》的文章。在文章結尾，她寫道：“作為作家研究中的基礎研究，史料史實是年譜寫作的學術生命線……讓位於史實本身開口，這才是年譜的真正寫法。” 本書從初版到再版，再到修訂版，曆時約十年。十年間，出現了不少新的資料。於是，借路遙70周年誕辰之際，筆者將書稿修葺一過，增補了一些新內容，也將有誤之處做了訂正。《路遙年譜》在廣泛的一手材料的基礎上，加以考辨，理清當下表麵存在的熱鬧現象，糾正某種重複徒勞的研究，為不記日記的路遙還原出了一部經得起推敲的生活與創作史。 本書對路遙研究界師友著作有借鑒、吸收。程光煒教授、李建軍教授、梁向陽教授、趙學勇教授、楊曉帆博士、王璐博士、程帥博士、曹穀溪先生、海波先生等都予我提供了不少有用的資料與鼓勵。另外，還要感謝譚華、王水、劉豔老師對我所做工作的鼓勵與支持，感謝本書編輯的精心編校，在此一並致謝。 筆者深知自己學識有限，書中難免存在一些不足和失誤之處，懇請讀者、專家批評指正。 2020年7月7日於西安