調侃了一句，周銘接著說：“我進來的時候就聽你們在討論貨幣的問題嗎？”
“那是當然的，我們都是學金融經濟的，而貨幣就是金融和經濟學最基礎的東西，這位朋友不會連這個都不知道吧？”下麵有學生很嘲諷的反問。
這種級別的嘲諷在周銘這裏連撓癢癢都稱不上，周銘很淡定的說：“你們都說我們國家應該開放貨幣的自由匯率，應該讓我們國家的貨幣走向世界麵對市場對嗎？”
“難道不是這樣嗎？貨幣隻有在真正的市場上才能證明自己的價值，而且隨著我們國家在世界上的地位越來越強，我們的貨幣也一定要走向世界的，能成為區域核心貨幣，成為國際的通用貨幣，這才是真正國家國力的象征，而不是像現在這樣關上門在自己家裏自吹自擂。”
下麵有人這麽說著，得到了其他學子的一致叫好，倒不是說剛才還激烈討論的他們現在就統一戰線了，而是因為這就是他們一直以來的主張。
一如後世網絡上那些所謂的皿煮逗士一樣，在他們眼裏一切都是製度的鍋，他們向往西方的自由又想要國內的人情，向往西方的法治又想要國內的特殊政策特殊對待，反正不管發生什麽，國家總是錯的，如果發生在皿煮國家，就不會有毒菜這樣的事情發生。
現在這些學生的想法也是一樣，甚至可能現在的學生他們更激進一些，否則也不會有那麽多事了。
周銘想了一下說：“各位同學們，首先我很高興你們能如此關注國家的發展，這是國家之福呀！不過你們好像忽略了一些東西，那就是世界.通用貨幣的本質問題。”
“美元這個名詞我相信各位同學都不陌生，由於美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤，所以美元取得了世界貨幣的地位，這就是你們想象當中最完美的狀態了吧？也是國家實力的最好體現了吧？但是你們難道真的忘記了美元一直以來不斷發生的危機，忽略了其中存在的巨大隱患嗎？”
周銘自問自答：“大家可以想一下，美元作為國際貨幣，各國為了發展國際貿易，就必須使用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷積累沉澱，對美國來說就會發生長期的貿易逆差；而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定與堅挺，這又要求美國必須是一個長期貿易順差國。”
說到這裏周銘頓了一下才又說：“所以大家不覺得這是一個完全自相矛盾的需求嗎？你們都是金融和經濟學專業的精英，我想我說的這些你們肯定都能聽懂。”
麵對周銘這番話，下麵的學生們一下子都沉默了，並不是周銘說的有多深奧，或者是說周銘在強詞奪理什麽的，而是周銘說的他們都懂，周銘說的正是全世界經濟學家都為難的特裏芬難題。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>