“應該讓他們嚐一嚐當獵物被動物獵殺的滋味。”
“這個救助站的名字竟然pity，簡直就是個天大的笑話。”
“這種打獵真是太棒了，有機會我也要去一趟。”
“樓上就是一坨狗屎。你這樣的垃圾去了非洲也會變成動物糞便。”
“獵殺犀牛的白人好像是能源大亨xxxx……”
很快，兩名白人的身份被認了出來，都是非常著名的產業大亨。
一時間，網絡上各種口誅筆伐，矛頭紛紛指向這兩人。
隨著影響麵越來越大，就連新聞媒體的視線也聚焦在這個事情上，不少記者跑去采訪。
轉天一早，受這件事的影響，兩大公司的股價開始大幅下跌。
而經過了一夜，事件鬧大了，照片從美帝傳到了南美，傳到了歐洲，也包括南非。網絡上也掉轉矛頭，直指動物保護組織和南非的相關部門。
“這樣的救助站，到底是怎麽審批通過的。”
“動物保護組織不該出來解釋一下嗎？”
“這種事太惡心了，我還準備去克魯格國家公園旅遊呢，可現在不想去了！”
“其實這種事情在非洲很普遍，許多保護區資金不足，甚至連工資都發不起，隻能通狩獵的方式賺錢，維持保護區的運轉。”
“這可真諷刺，一邊獵殺動物賺錢，一邊用賺的錢保護動物。”
“可這不是保護區，是救助站，必須有足夠的資金才能開辦。所以動物保護組織必須給我們解釋，我曾經捐過款。”
網絡輿論的力量是強大的，麵對鋪天蓋地的質問，動物保護組織感受到了巨大壓力，不得不站出來，如果不說清楚，很多讚助恐怕就沒了。
很快，一封聲明掛在動物保護組織的網站上，對他們監察不嚴表示抱歉，並保證以後絕不會再發生這樣的事情。
然而聲明發出來不到兩分鍾，一則博萊尼的采訪視頻就流傳開了。
“照片是我偷著拍攝的，沒錯，我偷偷溜進去的，看到照片中的這棵大樹了嗎，我就在那上麵……危險，當然很危險，裏麵都是猛獸，但是我必須這麽做，因為這是我的職責…….我曾經兩次給動物保護組織匯報這個消息，但是沒有人理我……你們不知道，我的朋友被殺了，死於搶劫，這個消息就是他告訴我的……”
這個視頻一出，動物保護組織的道歉聲明基本失效，輿論認為應該追究責任，博萊尼上報了情況，為什麽沒人理會。
兩個小時之後，動物保護組織第二次發表聲明，說工作人員以為是保護區，因為這種問題很常見，所以沒有重視。
當然，這並不是推脫責任的借口，隻能說明工作人員不負責任，動物保護組織已經開除了相關人員。
在下麵還列出了一個名單，有十幾個人名，其中不乏高層。
也就在這個時候，南非政府也在輿論的壓力下，也開始了對救助站的調查。
41049/486516743
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)