包玉鋼得到了滿意的答複，說道：“好，有了徐生的股份，我對這次收購更有信心了！”
“等等。”徐誌取出一份報紙，說道：“包生，你還是先看看這份報紙吧？”
包玉鋼接了過來，第一眼便看到信報的標題：《二鳥在林不如一鳥在手》
這是一篇信報的政經短評，認為置地集團此舉旨在趁高拋售九龍倉股份，目的是為了購進置地以鞏固其控股權，並以“圍魏救趙”形容置地的“增購”手法，同時指出如果置地遭遇到包玉鋼反收購，必將壯士斷腕賣出九龍倉股份。
徐誌問道：“包生，怎麽看這個評論。”
“挺有眼光的。”包玉鋼笑道：“其實這個問題我也想過，不過對我來說，奪到九龍倉控股權是最實在的，其他的事情並不重要，置地如果真心放手，隻為套現，那我必然更開心，因為這樣可以避免後麵更大的提價。而且徐生你這邊有10%的股份，我隻要再收購9%即可，怡和也套現不了多少！”
“既然沒問題，那我就先恭喜包生即將獲得九龍倉了。”徐誌哈哈笑道。
包玉剛苦笑著搖頭道：“那也比不了徐生你的威風，和黃和港燈的資產可更是另人羨慕啊！”
徐誌道：“九龍倉的規模雖然比不過和記黃埔，但基本上都是極為優質的資產，特別是海港城，雖然目前虧損嚴重，但整個項目也即將完工，在未來，海港城必然能夠成為香江新的商業中心。”
“未必，如果海港城沒有預估中的順利，那九龍倉公司恐怕真的要虧損嚴重了。”包玉剛說道，九龍倉在78年之所以被李嘉成偷襲成功，最重要的原因就是股價低迷，而低迷的原因就是海港城這個項目太過龐大，置地又不願意引入外來資金，最終導致公司虧損，股價暴跌，於是就有了後續的一係列股權糾紛，。
徐誌道：“包生如果不看好這個項目，不如將來轉交給我如何，我可以以港燈的發電業務來交換，發電業務不可能虧損，目前這些年每年可都穩定淨賺2-3億港元左右，如何？”
後世的海港城每年收租超過百億港元，淨利潤占這個九龍倉集團的一半以上，每年銷售額占整個香江零售額的8%。而如果翻開後世電能實業（港燈拆分後的發電公司）的年度財報，一年的淨利潤差不多80億港元。
這兩者看起來差不多，但其實不然，電能實業之所以利潤如此之高，是因為後世李嘉成入主港燈之後，連續在10年之內提價7次，在2009年，港島地區電價1.19元/度，而對麵的整個九龍也才0.88。為此，老李不知道被香江多少人痛罵吸血鬼，在淨利和名聲之間，這種選擇有些糾結。
“徐生可真夠舍得的。”包玉剛顯然也十分心動，不過最終還是拒絕道：“海港城不賣，不過如果徐生真的有意出手港燈發電業務，價格可以商量。”
徐誌聳聳肩說道：“也是，現在說這個還為時過早，還是等包生真正入主九龍倉，我們再討論吧。”
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)