銀幕上，電影還在繼續，但李墨對《銅雀台》這部電影已經沒有興趣了。
從張一謀的《英雄》開始，朝的電影行業就仿佛走上了一種模式。
大家通常將其稱為‘大片’模式。
但何謂‘大片’？
這個問題恐怕很多業內專業人士都未必能夠把它個明白。
既然搞不明白緣由，很多電影人就幹脆不在這個問題上費神了。
雖然我搞不清楚其中的原因，但是我可以直接複製粘貼啊。
人家那樣做了，也成功了，那我直接照搬不就行了？
很多電影人不僅是這樣想的，而且也是這樣做的。
所以才有了陳歌的《無極》……
所以才有了馮剛的《夜宴》……
平心而論，馮剛比陳歌好歹還多了幾分講故事的本領，《夜宴》比《無極》的質量也高的不是一星半點，要不然，被釘上恥辱柱的可就不止《一個饅頭引發的血案》了。
在明星多=電影好的思路帶動下，朝的電影導演們前仆後繼的堆砌著大大的所謂‘明星陣容’，目的不外是希望數以萬計的觀影者在明星的號召下，花百八十塊錢在電影院裏坐個時，為自己拍攝的電影貢獻票房。
然而觀眾終究不是傻子，在經曆了數年的‘多明星’、‘大製作’的狂轟濫炸以後，大部分人終於發現，讓自己花錢花時間，悶坐在電影院裏兩個鍾頭的那玩意，非但遠遠不是精品，而且簡直就可以稱之為垃圾。
《英雄》之後的近10年裏，那些大牌雲集的電影往往不能出精品，反而是一些成本製作電影又好又叫座。
這部《銅雀台》也是這類電影中的一個典範。
才看了不到半個時，李墨就已經無力吐槽了。
親，你是不知道‘漢獻帝’這名字在他活著的時候是肯定不會出現的麽？
親，你是不知道‘衣帶詔’這玩意是建安五年董承那貨搞出來的東西麽？
親，你是不知道不管後世如何，至少曹操在活著的時候表麵上還是很尊重大漢的子陛下的麽？
親，就算是你沒見過呂奉先的方畫戟，那也不能拿著個破戈當寶貝啊，這種棺材板，你覺得能壓得住？
要不是這影廳的建築風格有點奇葩，想離場隻能從大多數人麵前走過，當大銀幕上的伏皇後被人亂刀捅死的時候，李墨就已經打算撤退了。
畢竟，自己一個人偷偷地離場和當著大多數人的麵離場，造成的結果完全不一樣。
要是被劉亦霏發現李墨在自己的電影首映式上提前離場……
嘖嘖，那畫麵不要太美。
既然走不了，電影又各種bug，李墨隻得放下作為一個普通觀眾想看一部好電影的心態，退而求其次的開始研究起來演員的表現起來。
周潤發，不愧是從香江電影黃金年代走到現在的巨星。
與他同時代的周星馳早已退居幕後，jaky陳則還在堅持著自己寫去打鬥的路子，也不知道以他越來越僵硬的身子骨，還能在這條道路上走幾年。
雖然《銅雀台》的情節和台詞都很爛，但是對於這種電影，周潤發壓根就不需要怎麽揣摩角色，按照劇本上的內容，光憑氣場和經驗就足以讓他輕鬆駕馭曹操這個角色了。
劉亦霏，一如既往地表情缺缺，大概是年紀確實已經不是少女了，在麵對周潤發的大多數時候，都被他的氣場逼出來了真實的年齡和心態，而且表演時麵部表情太少，除了一兩場情感爆發的戲份，整部電影全程麵癱，隻靠旁白救命…… 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>