在這個信息爆炸的時代，我一直保持著一個很守舊的習慣：買紙書。
這聽起來是不是有些不可思議？畢竟買紙書在當下可以說是很“古早”的行為，尤其對於一個95後。
而且，我們現在閱讀並獲取資料，太便捷多元了。有電子書、有聲書、短視頻、付費網課、搜索引擎等，每一種都要比買紙書的效率高、成本低。
但是呢，我還是熱愛買紙書，讀紙書，總覺得手機一沒電，啥都“芭比Q”了。
閱讀紙書，真的很文藝，很優雅。更具沉浸式，更有儀式感，更好體驗性。
不過買紙書這麽多年的我，一直理解不了近些年出版社出的紙書的兩個迷惑行為：
其一，為什麽紙書一定要有腰封啊，以及那些喊口號式的廣告文案，感覺讀的人比寫的人更尷尬。（恕我直言，咱江湖中人不記仇啊，哈哈。）
其二，為什麽書裏一定要有作者的自序啊，巴拉巴拉闡述作者為什麽要寫這本書，這種有畫蛇添足的嫌疑。（罵的作者中也包括我啊。）
於是我希望，等我這本書出紙書的時候，不要有腰封文案，如果到時有了，那一定不在我這個小白人作者的控製範圍之內。以及，本來這本書也是沒有自序的，但是被我的編輯強製寫了，這感覺並不是很舒服，雖然不至於等同於“強暴”，但是多少有點被迫“強吻”的意思。最無法理解的是，我的編輯說，他對於我寫的這本書感情是真摯了，於是我隻能一邊嗬嗬，一邊配合寫個序了。
但是我是真不會寫“這玩意兒”。（我沒有在罵街，隻是沒有更好的措辭。）
編輯說，序是一種很直接闡述作者觀點的方式。
我說，含蓄一點，把觀點隱藏在正文的文本裏，不是更好嗎？
編輯說，要敢於直白的與讀者朋友們共情般溝通。
我說，比低估讀者的閱讀能力，因為，我也曾是讀者。有時候，國內的出版業是要重新思考一個問題了，是不是我們一直低估讀者的閱讀理解能力了，事實上，很多讀者的知識麵遠比作者要高得太多。
不過以上吵架沒有意義，人家是版權商爸爸，隻要給稿費，安排寫就寫了嘍。
言歸正傳，回到本書吧，以下是被強迫且非自願情況下寫的“所謂自序”，想看的看，不想看得直接進正文吧。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>