梵浩和薩芬幾次交手，還沒贏過對手呢，今年年初的澳網自己獲得了最好的機會，可惜傷病退賽，不過當時對手的狀態也不是最佳，無法做出最完整的評價。
決賽之前，阿瑟斯教練對梵浩，“和薩芬這場比賽就和費德勒的比賽一致，是考驗你硬地水平的重要標準。”
“為什麽這麽？”
“因為費德勒剛剛在美網決賽擊敗阿加西，他拿下第二個大滿貫冠軍，費德勒可以代表一個標杆，類型和你相近的，薩芬是另外一種底線進攻式的打法，和你不同的。”
“我贏了或者我輸了代表什麽？”
“無論輸贏，主要是你要感受這種選手的技術特點，並且找到對付他的辦法，他明的狀態不一定最好，但就像和費德勒的比賽一樣，狀態都好的時候你要怎麽辦？”
“我大致明白了，我要習慣這樣技術特點的球員，薩芬就是最具代表性的，”
“是，所以明的比賽要認真，當然，你在主場也一定要贏球，估計全場的觀眾都希望你能贏球。”
確實所有現場的觀眾都希望梵浩能贏球，不過薩芬並不是那麽好打的。
梵浩和薩芬的比賽，給現場的觀眾帶來另外一種感受，兩位不同風格球員，各自有著自己的特點，可以是針尖對麥芒的。
梵浩利用自己的發球和網前來占據主動，但薩芬無論正手還是反手的威脅都不，梵浩去到網前之後的得分效率在下降，還好自己心裏準備充分，認真對待每一球，沒有被對手破發，但每一局對手都會得分。
薩芬則很少上網，但底線進攻是真的凶猛，隻要梵浩的回球沒有威脅性，無論在正手還是反手，立即就會一拍子過來，壓迫梵浩，即使不是要打死對手的那種球，威脅也非常大，梵浩基本沒有機會在對手的發球局獲得機會上網，偶爾強行上網也總被對手打穿。
第一盤比賽進行的比較慢，梵浩逐漸在適應對手的節奏，自己和八個月前不同，對手也變得更穩定了。
“薩芬不愧是獲得過世界第一和大滿貫的冠軍選手，這兩年可能由於傷病的原因成績不算太好，但是現場場麵上梵浩並沒有任何的優勢。”韓老師也在解釋場上的局麵，“薩芬五比四領先，比賽已經進行一個時了，接下來梵浩的發球局他就要心了。”
梵浩沒有擔心自己的發球局，前麵幾局主要是熟悉對手的節奏，這一局關鍵時刻，發球不手軟。一區外角球時速二百零三公裏，薩芬正手回球沒控製好高度，梵浩在網前半高壓得分，漂亮的的一球也贏得大片的掌聲。
二區，梵浩突襲內角成功，薩芬回球直接下網；一區，梵浩內角球上網，薩芬展現了頂級的接發球能力，反手反斜線直接穿越成功得分，這個精彩的得分即使現場全是梵浩的支持者，也給了很多的掌聲。
二區，梵浩外角球上網，薩芬這次的回球奔著梵浩來的，梵浩反手直接放網前球，薩芬跑過來差一點救到球。
一區，梵浩再發外角球，薩芬打斜線，梵浩正手截擊推底角，薩芬反手打直線，這一次梵浩準備充分，正手的截擊斜線直接得分。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>