“觀眾朋友們，這是美網的決賽，梵浩和費德勒的第十八次交手，”韓老師在轉播，“今年梵浩對費德勒是兩勝三負，暫時落後於對手，這場需要衛冕的比賽可能給梵浩很大的壓力。”
梵浩和費德勒都清楚比賽的重要性和對手的實力，每個人都很謹慎，不敢大意，梵浩在賽前和幾位教練也認真分析對手的狀態和變化，每次倆人間的交手都會有些變化產生的。
這也是為什麽梵浩和費德勒之間的比賽結果總是交替獲勝，隻要你找到了贏球的方法，對手下一次交手就會有更好的手段來遏製你的戰術，結果又變得不可琢磨，場地的變化，狀態的變化，對結果都會產生很大的影響的。
但從這次晉級的過程上看，雙方的狀態都不錯，半決賽雖然都輸掉一盤，但並不是表示雙方的狀態不好。
決賽在球迷的期盼中開始，梵浩和費德勒在今年的第三個大滿貫決賽中相遇，梵浩拿下兩個冠軍，費德勒則是第四個大滿貫的決賽，可惜前三個都是亞軍，這是最後的機會。
如果梵浩能繼續擊敗對手，那梵浩將成為今年最成功的男子網球運動員，如果輸給對手，兩個大滿貫的冠軍優勢就不那麽明顯，雙方至少要到年底的年終總決賽之後才能來開差距，因為費德勒和納達爾都獲得了更多的大師賽冠軍，梵浩僅僅一個加拿大站的冠軍入賬。
“美網決賽馬上開始了，我們看到梵浩和費德勒在練習，這場龍爭虎鬥值得大家期待。”許乃仁和搭檔繼續轉播比賽，“劉老師給分析一下雙方的情況。”
“雙方的狀態都不錯，看誰的把握機會能力更好吧，”劉中興也無法判斷雙方的優勢，“兩位選手的特點比較接近，發球，網前，底線進攻，都是靠攻擊得分，真的很難區分出差距來。”
“一丁點兒的差距都沒有嗎？”許乃仁不相信，
“如果非要說差距，一點點也算的話，梵浩的發球方麵更好，費德勒的底線要強於對手一點兒。”劉中興分析，“但這兩方麵的差距不足以評判誰更容易獲勝，隻能看臨場發揮了。”
梵浩在決賽中先發球，初期表現一般，得分效率不算太高，但都能把自己的發球局拿下，也沒有給對手太多從破發機會，第一盤費德勒隻得到一次破發的機會，可惜梵浩一個二區的內角發球直接得分就挽救了破發點。
費德勒進入狀態更早一些，發球局的進攻打的非常順暢，尤其底線和網前的變化很多，假動作也越來越好，梵浩並不能從數據和習慣上來搏一些機會，被動情況下隻能加強防守，可是對手狀態較好的情況下，不會出現羅迪克那樣的非受迫性失誤，梵浩也沒辦法在對手的發球局做更多的文章。
“感覺梵浩的狀態沒有費德勒好呀，這個搶七費德勒是不是機會更大一些？”許乃仁和劉中興討論，
“搶七的時候當然狀態更好的占優勢，但梵浩的發球並沒有出現問題，主要是底線的進攻得分差一些。”劉中興說，“看一看就知道了。”
梵浩搶七的時候狀態不錯，自己沒有一次二發，但一次上網截擊出現了失誤，對手拿到一個破發分，費德勒底線進攻很凶猛，即使三次二發也沒給梵浩得分的機會，梵浩無奈你接受輸掉第一盤的結果。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>