客觀而論，維利本場比賽的判罰尺度的確前後不一，而且對於禁區內的犯規非常謹慎。本場比賽，納尼有一次傳中球被安迪·裏德用手阻擋，安德森同埃弗拉配合後摔倒在桑德蘭禁區，以及貝爾巴托夫在禁區內被安頓·費迪南德拉倒，維利都沒有判罰點球。
隻是，媒體並不關注維利在禁區內的疑似點球的判罰，以及貝爾巴托夫和安德森的犯規和被侵犯，弗格森和他們一樣，注意力都放在了補時上。
裁判的補時牌顯示要補4分鍾，而曼聯在第9分鍾進球，裁判應當給予額外的0秒，再加上換人，弗格森要求的5分鍾補時有客觀理由。但爵爺卻忽略了為什麽在毫無換人和傷病延時的上半場，維利竟然補時多達分鍾！
可能正像曼城德比時前裁判波爾所言，弗格森時間法則真的存在：在夢劇場的裁判，不到曼聯贏球時就不能吹哨？
毫無疑問，這般質疑裁判權威的言論，勢必會為爵爺招來足總的質詢和懲戒。至少，罰款是免不了的，至於停賽可能不會發生。
當然，之所以所謂的“弗格森時間”成為媒體的焦點，恰恰是因為曼聯球員在場上的表現實在是乏善可陳。
爵爺輪休了如今曼聯的進攻核心吉格斯、以及後腰中堅卡裏克，中路是弗萊徹和斯科爾斯搭檔，兩翼則是將維爾貝克和納尼搭檔。如此托大，被熟知曼聯底細的布魯斯抓個正著。
可以毫不客氣的講，納尼與門將福斯特的表現是災難性的，尤其是葡萄牙將，他與吉格斯之間的差別決定了曼聯在進攻上的表現。
………………
10月5號晚上，隨著維拉在主場1:1戰平曼城，本輪英超的比賽全部結束。但是，一些場外的事情，卻依然在醞釀發酵。
英足總在5號這正式致信弗格森，要求他對此作出解釋。
裁判委員會秘書長阿蘭·雷頓極為不滿弗格森的言行，他認為爵爺的話毫無根據，並明確表示能夠出場執法的英超裁判都是經過嚴格的身體條件測試的，弗格森不應該懷疑維利的身體。
盡管讓自己成為了英國媒體關注的焦點，並且還給自己招來了麻煩，但是爵爺為弟子減壓的目的也達到了，本場表現不佳的幾個曼聯球員並沒有被媒體抓住不放。
而本輪另外一個焦點則是跟貝爾相關。
在比賽的最後關頭，貝爾以一腳技驚四座的電梯球絕殺博爾頓，這是他繼上一輪替補出場上演一出千裏走單騎的好戲之後，又一次驚豔整個英格蘭的華麗演出。
這並不是貝爾打進的第一個任意球，之前在南安普頓，甚至是轉會到熱刺後，他都進過任意球，而且他在熱刺打進的第一個任意球，還是在麵對北倫敦死敵阿森納的時候。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>