《鏡報》稱“爭議判罰差一點阻止了曼聯創造新的聯賽主場連勝記錄”。
《太陽報》則表示“埃爾南德斯的幸運進球助曼聯取得兩球領先，但費迪南德幹淨的鏟斷卻遇到誤判，紅魔從而差點失去獨占聯賽主場連勝記錄的機會”。
《天空體育》認為裁判們毀掉了比賽“麥克·瓊斯認定是個角球，但邊裁卻示意是點球，主裁在邊裁的示意下，加之紐卡斯爾球員的申訴，從而出現一次嚴重的判罰。”
其實，這三家媒體還算比較客氣的，《每日郵報》賽後翻箱倒櫃的開出搬出主裁麥克·瓊斯的劣跡斑斑的曆史，稱他如此糟糕的判罰一點也不令人意外！
《每日郵報》指出，執法曼聯vs紐卡斯爾的主裁麥克·瓊斯，就是曾經“沙灘氣球**”的製造者，2009-2010賽季英超聯賽第9輪，英超豪門利物浦做客桑德蘭，達倫·本特的射門擊中沙灘氣球改變飛行軌跡後轉入雷納把守的球門，利物浦因這個失球，最終在光明球場0：1告負，當時這場比賽成為賽後的焦點，除了麥克·瓊斯外，沒人覺得如此坑爹的進球算作有效進球，他的這次判罰入了“典型誤判”的教科書。一晃兩年過去了，麥克·瓊斯的糟糕的判罰再次令全英乃至全世界震驚！
當然，英國媒體《每日郵報》除了抨擊麥克·瓊斯糟糕的判罰外，還為他辯解了一下，畢竟他在點球判罰中也顯得很無奈，他已經給了角球，但邊裁的硬要“給”紐卡斯爾一個點球，麥克·瓊斯隻好改判。
關於這個點球判罰，第五電台的英超專家馬克·勞倫森非常憤怒，指責主裁麥克·瓊斯優柔寡斷，他說道：“如果你認為是個百分百的點球，那麽你就判罰，如果是邊裁示意那是個點球，那麽你就給他個眼鏡！”
關於這個爭議判罰，《每日郵報》還特的做了解析，稱主裁麥克·瓊斯的視線被阻擋，但絕對可以看到皮球的運行軌跡，稱那絕對是一個角球。
………………
比賽結束後，曼聯將帥均一肚子怨氣，費迪南德在推特上寫道：“我們今天本來能進6個球。我可不想摻和關於點球判罰的事，不然會被處罰的！”
魯尼也更新了自己的推特：“主裁和邊裁花了很多時間做出了點球的決定，即便如此他們還是犯錯了，有這些時候還不如去看看重放呢。越少談點球越好。但簡直難以置信，錄像技術就隻是用來判斷進球與否，而不能作為重要決定的判罰標準嗎？”
至於曼聯主帥弗格森，他把這次糟糕的判罰與兩年前切爾西在老特拉福德球場攻入的越位球聯係在一起，在接受記者采訪時說道：“兩年前，裁判誤判了一個越位球，毀掉了我們一個賽季。今天這一幕差點重演，幸運的是我們在此前已經打進兩個球，最終得以順利拿下比賽，否則，我不確信兩年前的故事是否會再次發生。”
老爵爺不知道的是，在另一時空，他這一番話可謂是一語成箴，曼聯最終在和曼城的競爭中，因為某支球隊神奇的輸球，導致曼聯在最後時刻以淨勝球少的關係輸掉了冠軍。如果沒有這個誤判，他很有可能早一年率領曼聯拿到自己的第13座英超聯賽冠軍。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>