第二盤的比賽和第一盤如出一轍，梵浩又忍受了對手六個發球局，自己不想耗費更多的體力再底線進攻壓迫對手，那就這樣吧，等到搶七局的時候再說。
第二盤的搶七Hisham不想再輸了，防守做的更努力，可是防守再好，也是被動的，進攻才是主要的得分手段，梵浩又一次的破掉了對手兩分之後，七比三的小分拿下第二個搶七，淘汰了Hisham。
梵浩回去給威爾遜教練描述了他在比賽中的感受，威爾遜教練說，“這是非常正常的體驗，全世界有各種各樣的球員，球員們的特點都不一樣。”
“我實在無法忍受這種多回合的拉鋸，怎麽辦？”梵浩問，因為他知道未來隨著技術的發展，底線上旋打法會逐漸成為很多球員的首選。
“將你的發球上網打法發揮到極製，”威爾遜教練說，“或者你在接發球的技術方麵做出更大的進步，可以複製阿加西的接發球搶攻，也許可以更好的壓製對手的發球。”
“我不是想在紅土場地出多好的成績，主要是在硬地和草地賽場遇到這樣的對手如何解決？”梵浩說。
“想贏的話還是要發揮優勢，發球和網前。”威爾遜教練說，“還有就是今天這樣，搶七局決出勝負，但是搶七的風險更大一些，一兩個球沒打好就影響了一盤，所以還是盡可能在搶七前解決戰鬥。”
其實威爾遜教練有些到達了瓶頸，他的理論方麵還算可以，但是無法給梵浩在技術上做出更好的示範和展示，隻靠梵浩自己摸索的話，再過一段時間也會出現瓶頸的，這就是很多頂尖運動員，即使獲得了很多的冠軍，也會換教練的原因。
在某些階段，教練對球員的一兩項技術的指導，會讓球員的技術更加進步，彌補自己的技術短板而讓自己更加全麵。
梵浩暫時還不需要換教練，自己還能明顯感覺到自己在進步的路上，無論哪個環節，也許真的長時間發現自己處於瓶頸狀態，或者無法突破某個級別的比賽，再考慮換教練的問題吧。
梵浩淘汰了資格賽的一號種子之後，麵臨最後一場關係是否晉級到正賽的決賽，決賽對手是法國人，Frederic petitjean，（這位選手在ATP記錄是一九七五年出生，ITF的網站記錄是一九七九年出生），右手持拍，非常喜歡土地賽場，比賽的類型看也是一場草地比賽都沒有參加過，參加這項比賽時，排名在一千位之外了。
決賽對於梵浩來講，過程和上一場的半決賽差不多，決賽的Frederic和半決賽的Hisham差不多的打法，梵浩決賽的時候更加認真，雖然對手的防守確實不錯，但是花費了更多體能在對手發球局的梵浩，也實現了兩次破發，兩盤比分都是六比四，梵浩順利的在資格賽突圍。
www.biqiuge8./book/54050/509898930.
biqiuge8.。biqiuge8. 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)