第二盤的比賽和第一盤如出一轍,梵浩又忍受了對手六個發球局,自己不想耗費更多的體力再底線進攻壓迫對手,那就這樣吧,等到搶七局的時候再說。
第二盤的搶七Hisham不想再輸了,防守做的更努力,可是防守再好,也是被動的,進攻才是主要的得分手段,梵浩又一次的破掉了對手兩分之後,七比三的小分拿下第二個搶七,淘汰了Hisham。
梵浩回去給威爾遜教練描述了他在比賽中的感受,威爾遜教練說,“這是非常正常的體驗,全世界有各種各樣的球員,球員們的特點都不一樣。”
“我實在無法忍受這種多回合的拉鋸,怎麽辦?”梵浩問,因為他知道未來隨著技術的發展,底線上旋打法會逐漸成為很多球員的首選。
“將你的發球上網打法發揮到極製,”威爾遜教練說,“或者你在接發球的技術方麵做出更大的進步,可以複製阿加西的接發球搶攻,也許可以更好的壓製對手的發球。”
“我不是想在紅土場地出多好的成績,主要是在硬地和草地賽場遇到這樣的對手如何解決?”梵浩說。
“想贏的話還是要發揮優勢,發球和網前。”威爾遜教練說,“還有就是今天這樣,搶七局決出勝負,但是搶七的風險更大一些,一兩個球沒打好就影響了一盤,所以還是盡可能在搶七前解決戰鬥。”
其實威爾遜教練有些到達了瓶頸,他的理論方麵還算可以,但是無法給梵浩在技術上做出更好的示範和展示,隻靠梵浩自己摸索的話,再過一段時間也會出現瓶頸的,這就是很多頂尖運動員,即使獲得了很多的冠軍,也會換教練的原因。
在某些階段,教練對球員的一兩項技術的指導,會讓球員的技術更加進步,彌補自己的技術短板而讓自己更加全麵。
梵浩暫時還不需要換教練,自己還能明顯感覺到自己在進步的路上,無論哪個環節,也許真的長時間發現自己處於瓶頸狀態,或者無法突破某個級別的比賽,再考慮換教練的問題吧。
梵浩淘汰了資格賽的一號種子之後,麵臨最後一場關係是否晉級到正賽的決賽,決賽對手是法國人,Frederic petitjean,(這位選手在ATP記錄是一九七五年出生,ITF的網站記錄是一九七九年出生),右手持拍,非常喜歡土地賽場,比賽的類型看也是一場草地比賽都沒有參加過,參加這項比賽時,排名在一千位之外了。
決賽對於梵浩來講,過程和上一場的半決賽差不多,決賽的Frederic和半決賽的Hisham差不多的打法,梵浩決賽的時候更加認真,雖然對手的防守確實不錯,但是花費了更多體能在對手發球局的梵浩,也實現了兩次破發,兩盤比分都是六比四,梵浩順利的在資格賽突圍。
www.biqiuge8./book/54050/509898930.
biqiuge8.。biqiuge8. 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)