“我也同意馬特的說法！”論壇當中的另外一個人也幫腔道：“在我看來一個設計師是否已經具備了大師的水準，憑一個作品是不能說明問題的，他（她）應需要更多的作品和更多時間才能證明自己的水平。大家覺得呢？”
“說的對！哪個大師不是經過了千錘百煉才走上大師的位置。再說，世界上哪有隻有一個作品的大師！”
“說的好！”
“我也同意！”帖子中很多設計師也紛紛插言其中，都在一口同聲的貶低這份牛叉的設計，對這些人來說，雖然他們不能昧著良心說這作品不入流，但不承認對方大師的身份，這點他們還是能做的到的。
雖然他們的內心同樣對這份設計是震驚不已，但大師的名號畢竟是鳳毛麟角的東西，可不是什麽無名無姓的設計師可以輕易獲得的東西。
其實有一些設計師本來還打算說點難聽的，但考慮再三還是沒敢說。畢竟這裏是一個設計師高端論壇，什麽是垃圾設計，什麽是高端設計，這些人還是心理有數的。
雖然他們不想承認這個中國設計師有大師的水準，但眼前的這份牛逼到沒朋友的設計，也不是什麽人都能設計出來的，這裏麵涵蓋了大量的技巧，一看就知道是高手的作品。
如果這不是中國設計師的作品，而是論壇內一些大神的作品，早就被這些人捧上天了。其實這些人這麽反感中國設計師，也是有理由的。
中國人現在已經壟斷了中低端建築業的大部分設計方案，這讓把很多的外國設計師逼到了角落中，一個個感覺壓力山大了。
現在倒好，看這份作品的設計水準，已經把論壇當中的很多設計師甩的都看不到車尾燈了。就算這些設計師不想承認，也必須承認，現在連高端設計市場，也出現中國人的身影了，這簡直就是狼來了好不好，這對大多數的建築設計師來說，絕對不是一個好消息。
這也是為什麽，很多人設計師雖然心下是吃驚不已，但還是不想親口承認設計這個作品的設計師是大師的緣故。
發帖人見眾人一麵倒的貶低這份作品，氣的道：“你們不覺得你們的說法很不客觀嗎！一個設計師為什麽會被稱為大師？因為他有著尋常設計師沒有的獨創性、想象力、抽象思維、具象思維、非凡的審美、高超的技巧、知識儲備、甚至很多精神層麵的東西、等等……可以說大師是一個綜合體係的體現。而上麵這個‘未來島’的設計，無處不體現出一個大師的水準。如果你們認為偶然性可以創作出這種作品？那好！請舉例說明。尤其是上麵那位叫馬特的朋友，你不是說每個設計師手裏都會有一兩件這樣級別的作品嗎？那麽你能拿出一個類似的作品貼到論壇裏和這幅作品比一比嗎？如果你真的能拿出類似級別的作品，我就承認你的說法是正確的。怎麽樣？”
發帖人說完之後，剛才討論正歡的眾人，頓時無語了……雖然他們在各自的國家都是一流的設計師。但同樣因為他們有一流的水準，更能分出作品和作品之間的差距。
讓自己拿出作品和這種大師級的作品去比！開什麽玩笑。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>