“三、我將保留有追究造謠者法律責任的權利。”
整個聲明篇幅很長，措詞十分嚴厲而正式，但仔細一看就能發現，謝福心從頭到尾都沒有表達出任何歉意，而是始終都在推卸責任，鬧出這麽大的事情，是醫生的錯，是寵物主自己的錯，是幕後商業競爭者的錯，反正他和他的醫院一點錯都沒有。
其實律師一開始想勸說謝福心把姿態放低一點，先認錯，給大眾一個知錯就改的好印象，後麵再慢慢公關，但是謝福心態度很強硬很固執，
他憑什麽認錯？
明明是他被人陰了，還讓他認錯，豈不是正中對方下懷？讓對方得償所願？到時候再辯解就講不清楚了，不如在一開始就堅決不承認。
這篇聲明一發布到網上就引起軒然大波，謝福心請的水軍公司為聲明造勢，留言附和聲明中的內容。
但是網民沒有這麽好糊弄的，
“這個聲明越看越讓人火大！”
“我估計大老板是個文盲，不知道造謠的定義，我來給他科普一下吧，造謠是通過個人想象、虛構事實，並通過各種途徑進行散步。人家寵物主各個都有真憑實據，描述事實詳盡細致，是在合理合法的維權，倒是他自己語氣高高在上的，充滿蔑視，說不出一條令人信服的反駁，作為一個吃瓜群眾，我現在徹底相信‘香樟樹下’和‘紅豆泥’的話了。”
“就是就是，內部調查是個什麽東西？有本事把你們的調查報告公布出來。”
“醫生的個人行為難道不是你們高層默許的嗎？可笑，賺到的5000塊錢難道不入公賬，進了私人口袋？”
“懲罰隻是開除員工、批評教育麽？這跟一些單位出了事，把責任推到臨時工上，有異曲同工之處啊。”
“鬧成這樣，就想退5000塊錢，先把人打發了？那之前‘香樟樹下’去找你們理論的時候，你們為什麽不退錢？”
“太可恨了，我沒有看出來他對‘紅豆泥’的貓有一丁點的愧疚，語氣極端冷酷，竟然還把責任撇得一幹二淨，我幾乎可以想象這個老板是一個怎麽樣的人了。想不通，這樣的人怎麽能經營寵物醫院，我一直以為開寵物醫院，最基本的要求就是喜愛小動物。”
“我是醫生，但不是獸醫，我想強調一點，對於人的炎症治療，我們也不鼓勵輸液，真正的慣例是先用口服藥保守治療，我不知道為什麽獸醫會有‘優先輸液’的慣例？一隻小動物，不管貓狗，體積和全身血液量有限，還沒辦法做皮試，貿然大量輸液絕對是有危險的！”
“大公司的聲明不都是這個尿性嗎？到了這個地步還往自己臉上貼金，太厚顏無恥了。”
www.biqiuge8./book/49170/503166894.
biqiuge8.。biqiuge8. 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)