小陳的肚，是雜貨鋪！
什麽玩意兒都擱裏麵住！
王維是不會見怪小陳有那麽多“風格迥異”的作品的。
在他看來，他這個學生有極強的模仿能力——
而且模仿能力與生俱來，強到變態！
他可以模仿張丞相的風格，寫《感遇》：草木有本心，何求美人折？
也可以模仿李丞相的風格，寫《黃瓜》：菜盤佳品最東京，八月嚐新豈定評。（李林甫：喵喵喵？老子再差也不至於跟乾隆一個水平吧？）
可以說，好的，壞的，小陳都可以模仿得很像！（小陳：王老師！事情真的不是你想象的那個樣子！不過嘛……要是按王老師的說法，可以洗脫自己“饑不擇食”、連乾隆那個渣渣都抄的恥辱。）
甚至也能可以模仿王昌齡《從軍行》的風格！
當初小陳曾給王忠嗣寫過《北軍行》：
天山雪後海風寒，橫笛偏吹行路難。
磧裏征人三十萬，一時回向月明看。
這首詩當時在一大票吹捧王忠嗣的詩中脫穎而出，被滿朝公認為最佳，隻是貌似意思不是很好，作為李隆基幹兒子的王大將軍可能不很高興。
（這首實際是中唐詩人李益的《從軍北征》，但是曆代都公認極像王昌齡的風格，“高高秋月照長城”那種。《唐詩歸》說“全是王龍標氣調。”也有說這詩“音節響亮，情思悱惻，刻盡征人意態，風神不減王龍標，亦邊塞名作”的）
甚至模仿他王維的風格！
盡管小陳否認了，可王老師仍然覺得“明月鬆間照，清泉石上流”是小陳模仿自己的筆意寫的！
甚至“仿”的比“原創”的還要好，陳萇是怕自己“傷心”，才推脫說是古人寫的。
騙誰呢！
即便“明月鬆間照”不是你寫的，起碼“竹喧歸浣女，蓮動下漁舟”也是你小子寫的！
因為這一句看起來似乎不咋滴！（開個玩笑，這句隻是稍稍沒有“空山”“清泉”那兩句那麽神而已）
總之，因為與小陳相處過的事時間長一點，甭管小陳的詩是什麽樣子，王老師都把他當做是邯鄲學步亦步亦趨，不一定是內心真實想法。
本質上還是一個頑劣、開朗、沒說兩句話必然“歪樓”的新新人類！
可是，盡管王老師賭對了小陳屢敗屢戰，百折不撓的性格，可當小陳第三首詩“人生自古誰無死”出來的時候，還是被感動了！
人生自古誰無死，留取丹心照汗青！
好啊！
真是好！
直入心扉，激蕩不已！ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>