劉昭陽：“……”
陳成哈哈大笑：“這兩句是我寫，這兩首本來就全是我寫的啊！昭陽仙子改我的詩文，犯了錯誤，露了馬腳，尚不自知。”
“什——”劉昭陽剛要發問，可自覺一說的話便是掉入他的陷阱，立即閉口不提。
但陳成倒不是耍這種小伎倆：“那就是，我所作之後一首《浣溪沙》，與教坊中的‘正體’並不相符，昭陽仙子改我詩的時候，隻依葫蘆畫瓢，替換了我的字，難道沒發現我填的詞，本就不甚適宜嗎？”
“沒發現，我填錯的地方嗎？”
劉昭陽一呆！
這就好像兩個小學生抄作業，前一個筆誤了，後一個不知是錯，也一樣照抄，最後老師就會發出經典的問：
你們兩個，難道頭腦一樣，想問題想錯了的方式也一樣嗎？
小陳的意思就是，納蘭性德的《浣溪沙》寫得有問題。
不可能啊，納蘭是有清一代屈指可數的大家，怎麽可能連《浣溪沙》這種最常見的詞牌都犯錯呢？
也不是錯，隻是跟此時的“通行格式”有點區別。
現存的最早的《浣溪沙》出自晚唐韓偓（他姨夫是李商隱，並被老姨夫誇獎以“雛鳳清於老鳳聲”的名句），後世填《浣溪沙》的話往往以他的版本為正體：
宿醉離愁慢髻鬟，六銖衣薄惹輕寒，慵紅悶翠掩青鸞。
羅襪況兼金菡萏，雪肌仍是玉琅玕，骨香腰細更沈檀。
所以無論是晏殊“一曲新詞酒一杯”，秦觀“漠漠輕寒上小樓”，納蘭“誰念西風獨自涼？”都是照著他這個版本作為“正體”來寫的。
而在開元年間，風行的教坊曲版本有所區別。
你要說，浣溪沙隻有六句，形式再怎麽變，能有多大區別呢？
肯定都是細小到可以忽略不計的吧！
事實上還真不是，現行的就有五種形式，比如這個：
風撼芳菲滿院香，四簾慵卷日初長，鬢雲垂枕響微鍠。
春夢未成愁寂寂，佳期難會信茫茫。萬般心，千點淚，泣蘭堂。
最後一句，如果還是《浣溪沙》的調子，恐怕要用rap的方式來搶著唱吧？
劉昭陽最意想不到的是，她以為陳十一郎是“詩壇大家”，照著他的格式改肯定沒有問題呢，哪知道他竟然還有這種“低級錯誤”！
8./book/58152/491823876.
8.。8. 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)