先寫好的第一首詩，如果不想讓“胼胝事耕作，筋力遑雲疲”顯得太自說自話，就應該給他增加感人的細節。
可以從側麵表現出這一點。
陳成聯想起“雙搶”時父老鄉親的忙碌狀，重新寫道：
八月烈日灼，初長稻苗青。
八月的太陽簡直像是燒烤爐一般，但與之對比的是——
“搶種”的秧苗十分脆弱，柔柔的青綠色。
兩相對比——
表現了此時從事勞動的巨大考驗，而又從初長秧苗的脆弱，暗示了農人必須加倍細心嗬護。
表現力比之第一版增強了不少。
再改寫“破曉荷鋤去，薄暮驅牛歸”這一句。
這一句是一個“互文句”，也就是上下兩句或一句話中的兩個部分，看似各說兩件事，實則是互相呼應，互相闡發，互相補充，來表達一個完整句子意思。
就比如王大叔的“秦時明月漢時關”，並不是說秦朝的月亮漢朝的關卡，就應該是“秦朝漢朝的明月、關卡”。
陳成這句就是“早上帶著鋤頭、趕著牛去，晚上帶著鋤頭、趕著牛回來”。
沒毛病是沒毛病，可單單這麽說的話，仍然隻在敘述一項常態，不夠動人。
畢竟還有人覺得“日出而作日入而息”是很悠然的生活方式呢！
這句“增光添彩”的方案仍然是增添細節，以真實取勝。
我就這麽寫：
黃牛勤耕隴——
不待醒天明。
哎！我這麽個思路，細節就出來了。
家裏的黃牛勤勤懇懇地在隴上耕作，一言而發，也不會像陳勝那樣“悵恨久之”，曰“苟富貴，勿相忘”。
另外，每天黃牛耕作的時間還不是“破曉驅牛去”，直接再消減掉它半小時的睡眠時間，給他來一個“不待醒天明”，從來不讓它睡到自然醒，天還沒亮就早早喚醒，下地幹活去！
如此，雖然寫的是黃牛的辛苦，可事實上，主人不也是早早起床嗎？
還比黃牛起來得更早，畢竟還要給牛提供叫醒服務呢！
早早起床的原因，是前麵說的“八月的太陽很毒辣”，這樣前後呼應，詩歌的品質感、技術含量陡然提升了！
如果剛剛第一首隻能說是“邯鄲學步”的“詩之力”範疇內的作品的話，那麽這首詩一下子就足以邁入“詩士”的行列了！
八月烈日灼，初長稻苗青。
黃牛勤耕隴，不待醒天明。
陳成越看越得意，深感自己詩力的進步。
不過將詩句組合後，看到一個毛病：
既然稻苗已經長出來了，那怎麽還要讓黃牛去耕田呢？
這就有些矛盾了。
這也無礙，略改兩字就能完成邏輯的自洽！
把“初長稻苗青”改為“隔壁稻苗青”——
嘿嘿，不是我家的苗已經長出來了，而是隔壁老王家的稻苗長出來了！
農民也喜歡爭個先，誰家先種好，往往博得村民一讚。誰家最後一個完成，臉上總不光彩，會成為村民飯後談資。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>