第二首寫樵夫的詩，他寫的是：朝穿半嶺雲，暮踏斜陽路。
第三首寫漁民的詩，他又來一遍：朝撒地羅網，暮收沒落魚！
怎麽著？這個“早上怎樣怎樣，晚上如何如何”已經是你的保留句式，每首詩都必須要準備這麽來一遍嗎？
嗯，倒能說明，這三首詩的確是出自你的手筆。（陳成：這是巧合！）
可是五絕派的師弟們跟隨大師兄梅英衛學習的時候，也聽大師兄說過，五言絕句，五言四句而又合乎律詩規範。
由於絕句可以看作是律詩的截取，對於對仗的要求也就不太嚴格。看作是律詩的首、尾兩聯，則都不用對仗。
為了表明是“近體詩”，大師兄一般要求眾人的習作，四句中起碼有兩句是對仗的，要麽一二句要對仗，三四句不用，要麽一二句不對仗，三四句對仗（前者居多算是規範）。
因為初學者作對仗的句子容易呆板，所以每個人都有自己投機取巧的法子。
而陳成這種“朝……暮……”明顯就是一種簡單的小套路，直白無誤地顯示出他仍然是一個“才疏學淺”的初學者。
眾人剛剛對他第二局竟能爆冷取勝大師兄，剛起了些尊敬的意思，可看了他這第三作，那一點點尊敬又變成了嬉笑！
天啦！這個傻瓜蛋！
不會以為靠他那點小伎倆，偷雞贏了大師兄一次，還能用一模一樣的招數再贏大師兄第二次吧？
那你未免也太天真可愛了！
而且大師兄上一局謙讓了你一下，也不是你的詩寫得多好，隻是大師兄向來寬以待人，不忍心太殘忍，三局剃你光頭而已……
見少年們嘻嘻哈哈，品頭論足，旁邊的漁民大叔也好奇陳成在獲悉自己二十年捕魚經驗之後，寫了一首怎樣的詩出來，就詢問於他們。
少年們嘻嘻笑道，這家夥寫的標題是“捕魚達人”，捕魚都知道，“達人”是何，不很確定。難道是“君子見機，達人知命”？
嗯，他誇獎你是一個經過長年捕魚，積累了豐富的與魚類鬥爭的經驗，而取得捕魚領域真諦的人！
少年們半開玩笑半是嘲諷的話，大叔並沒有聽懂言外之意，反而樂嗬嗬的。
又問詩中寫的什麽？
“他這詩啊，也沒什麽，我看是江郎才盡，這局要直接棄了！”嚴達笑道：“我給大叔你講一下哈：
漓江的水呀，浪打浪，
漓江遙遙的岸邊呀，是我家。
清早船兒去呀去撒網，
晚上一收網，嘿！沒六魚！”
他這麽一翻譯完，眾少年全忍不住放聲大笑起來，在他們看來，陳成這第三首詩算是徹底翻車了，寫的這都是什麽跟什麽？土裏土氣的！
寫樵夫時那種“歌聲破煙樹”的爽朗也蕩然無存，一股口水歌的意味。
“哦？”大叔聽完嚴達的靈魂翻譯，眼前一亮：“他真的這麽寫的？”
嚴達被他一驚一乍的險些嚇一跳，不知道哪裏觸到了對方的尿點，訥訥無言道：“有什麽問題嗎？”
大叔卻更加興奮：“早上撒網，晚上收了一網沒六魚？”
嚴達更加心虛：“怎麽了嘛？”
漁民大叔一拍大腿，爽朗地大笑道：“寫得太好啦！嘖嘖嘖，一網撒下去，滿網都是沒六魚！好呀好，再好沒有了！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>