像“人氣王”喬登，一周時間輕鬆募集兩百萬美元的捐款，而排名第二的布隆伯，募資多寡對於他而言根本無關緊要，因為人家本身就是億萬富翁，有大把鈔票等著他揮霍。
其實為卡瑪·哈裏森捐款的選民並不少，隻是每一筆的數額太少，就像上一周，選民平均捐款隻有可憐的十美元六十多美分……
導致這種現象的根本原因，和卡瑪·哈裏森推行觀點的受惠人群有直接關係。
有些競選人注重經濟的發展，將優待政策傾向財團、大公司，這樣自然可以獲得有錢人的資助，而像卡瑪·哈裏森將重點放在少數族裔，捐款自然大多來自少數族裔和收入較低的社會底層民眾。
收到的捐款少，並不代表卡瑪·哈裏森的支持者少，隻是她的支持者能力有限，即便是她的支持者中有一些有錢人，但礙於法規，也隻能向她頂格捐贈兩千三百美元。
為了杜絕財團或者富豪個人控製總統選舉這一類現象，米國有非常嚴格的募資法規，個人向競選者捐款是有嚴格數額限製的。
單個選民可以選擇向候選人、派係或者政治行動委員會捐款，一年的總捐款額不得超過兩萬五千美元，其中，向總統候選人捐款不得超過兩千三百美元，向派係捐款不得超過兩萬美元，向政治行動委員會捐款不得超過五千美元。
這樣的舉措看似非常嚴格，但實則……正所謂上有政策下有對策，哪有密不透風的牆。
競選者最常用的招數是“打包”捐款，候選人利用自己的影響力舉辦各種形式的活動，如宴會、歌舞劇、演唱會，然後想要“蹭熱度”的參與者自然會表示表示，活動順利舉辦，雙方皆大歡喜。
2003年小布為連任募資，在華盛頓喜來登舉辦晚宴舞會，為了能和當時的米國總統一起參加晚宴，慕名而來的支持者每人都會非常“自覺”的遞上一張兩千三百美金的支票，聊表心意。
據統計，僅僅那是那一場舞會，小布就募集到了超過三百萬美元的捐款！
當然，那是在有了相當的名氣之後，才會有人“慕名而來”，像卡瑪·哈裏森這樣的競選人，還沒有什麽名氣，或者說名望隻局限於某一個地區，根本達不到那種效果。
再者說，卡瑪·哈裏森就算想要舉辦像樣的大型活動吸引上流人士，她競選賬戶上的資金恐怕也不允許。
募集資金有相關法律法規控製，花錢也是有規定的。
派係向本派係候選人劃撥競選經費，在使用上有諸多限製，比如為自己的開銷，每一筆費用都將被監管，如果用派係給的錢住了豪華一點的酒店，都會被警告。
但如果是從選民手上募資而來的資金，則會寬鬆許多，隻要不是無度揮霍，都沒有人會管。
對於三十萬捐款這個消息，卡瑪·哈裏森並沒有如工作人員那般沮喪，她抬頭笑著道：“這個結果已經超過我的預料，很好，我的支持者又多了三萬多人，這是一個很棒的消息。”
“相信通過今天的活動和明天的演講，堪薩斯州和密蘇裏州的人民會進一步了解我的決心！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>