第四章
你怎樣，你的愛情就怎樣
你是怎樣的人，你的愛情就是怎樣。你不相信自己，你的愛情也沒辦法相信你。
小謝和張柏芝高調秀恩愛數年，卻在有了兩個孩子之後仍曝出了離婚的傳言。娛樂版傳的有板有眼，說是因張柏芝一直要求財產轉到她名下而終於激起小謝不滿，已經鬧到分居。於是乎，媒體蜂擁而上，繼私奔之後微博有了新的熱點話題——“你還相信愛情嗎？”
劉燁和謝娜分開，各自有了新伴侶，劉燁動作更是快到嬌妻嬌娃左擁右抱。於是，很多人傷心地說，再也不相信愛情了。
那麽轟轟烈烈高調秀恩愛的姚晨和老淩也離婚了，女方再披嫁衣了，男方也有了新歡，看似互無損失。但是，很多人傷心地說，還能相信愛情嗎？
普通人總難免借由明星的悲歡離合感慨自身，雖然八竿子打不著。但這世間有無數女人都靠八卦雜誌打發閑暇時間，說起明星富豪的前仇舊恨如數家珍，自己卻一如既往地跳進解不開的糾結裏。
你還相信愛情嗎？你願意和我私奔嗎？這樣鄭重的話題，如今提起來像個冷笑話。
某天，我問女友你還相信愛情嗎？她突然一怔，然後笑著說：“我很久沒有想過這個問題了。”也許你早已發現，一直問自己是否相信愛情的人，其實是對愛情寄予最多希望的那一個。就像問你是否願意和我私奔的男人，一定是最沒有勇氣的那一個。
感情這東西，沒有定論。甲之蜜糖，乙之砒霜。你左右都看不上的男人，別人卻很可能如獲至寶。
閨蜜說，她最憎恨的事，莫過於那些死纏爛打過的男人，總愛找機會出來秀圓滿，而且還要強調是在被拒之後迅速搭上下一位。你問還相信愛情嗎，不如問現在誰還沒有備胎？
有多少人一邊曖昧一邊相親，有多少人訂婚之前還不放棄出席單身聚會類的場合，隻為看看有沒有更好的出現。有人捏著一副牌，不知道該打出哪張，更不知道留著哪張才是贏。有人用心無比，到最後卻兩手空空，連個像樣的吃飯看電影的陪客都找不到。說什麽靈魂伴侶，隻會被看成是不切實際的空想份子。大家關心的是：你什麽時候能實際一點，可以有幾個拿出來比硬件看軟件，最後幫你選到一個綜合分數最高的那一位。
就像相親節目裏的很多女嘉賓，有沒有合適的不重要，重要的是萬千矚目。那些到了台上變成所謂公主的姑娘，就極盡挖苦刻薄之能事……別跟我們說，你在尋找愛情。
愛情是什麽？相信又是什麽？全世界的文藝工作者都在拚命挖掘這個命題，不管靠譜不靠譜，不管觀眾是哭是笑，隻要從裏麵挖到一桶金就好。它變成一種最實效的上位工具，它變成最容易表達卻最不容易實現的事。
可是它原本不是人類最深沉的一種感情嗎？它原本是那種可以讓人類拋棄任何財富、地位、身份、地域分歧的情感。所以，你是怎樣的人，你的愛情就是怎樣。你不相信自己，你的愛情也沒辦法相信你。
你的愛情並不想辜負你，那不是它的本意。你相不相信愛情，對它來說都不重要。因為它不過是你的一麵鏡子，映照出你當時當下的狀態。它真實，它真實的有些殘忍，它又真實的令人迷戀。
每個人在愛情裏，得失的都是自己的虛榮貪婪又或者卑微懦弱。而愛情的模樣一直都不曾改變，千百年來的愛情故事，其實也都是一樣的。
看到婚姻的殘酷，才懂如何相守
甭管誰比誰沒有文化，隻看生死輸贏，那才是男人的世界觀。
朱天心說：“所有的愛情到最後都是這樣，看到它的殘酷，才懂如何相守。”朱天心，我不愛，但是我愛這句話。
王朔說，這句話是他半生對感情的領悟：“婚姻怎麽選都是錯，你願意與我將錯就錯嗎？”於是最後，《非誠勿擾》裏，舒淇放下不甘心，立地成妻了。是因為她感受到了命運的無常嗎？還是因為孫紅雷死前對他們說：“我看好你們喔！”
我是不相信那個結局的，因為像舒淇飾演的梁笑笑這般的女子，可以有太多的選擇，可以有太多的寵愛，她缺的不是被愛，她要的是與眾不同的愛。在她們的眼裏，與眾不同的，才是真愛。
這世上的許多女子，她們的心智並不會隨著年齡而增長。她們的愛情，隻應該是電光石火。她們的愛情，可以忘乎所以、赴湯蹈火、天涯海角。那些為了相守，向生活向世俗投降的女子，是她們眼裏拋棄真愛的懦夫。
有人求一個相守的男人而不得，有人可以挑來揀去不如意非要蹉跎等待……愛情世界比財富世界，還要不公平的多。相比起來，婚姻反而是大大的公平多了。
初入社會的小姑娘們，時常感歎，為什麽某某老總、某某經理的妻子竟然是那樣一副尊容？為什麽某些成功人士背後站著的卻是如此學曆、如此品味的女人？
她們怎會想到，這就是時光的魔力。因為有一個甘願平凡並給予他們溫暖安定生活的女人，十年後，他們才成了如今的模樣。而現在，太多的女人並不願意賭上自己的青春，更別說當男人的墊腳石，成為他的養料。
這是婚姻與愛情截然不同的成功定律。對愛情期望過高的人，往往很難走進婚姻。而婚姻裏的成功者，一定必須要很坦然地向世俗投降。
所以，為什麽那些沒有物質要求的姑娘，那麽難找到意中人，甚至比要求房產財產不動產的姑娘還要難？因為她們覺得自己高尚得無所求，因為無法摒棄自己的愛情理想，因為無論如何也沒辦法成為那個躲在男人背後見不得光的女人。
“我都不求你有房、有車、有存款了，你怎麽還可以這樣沒氣質、沒文化、沒內涵、沒談吐以及沒情趣呢？”這是她們內心的潛台詞。因為不稀罕有錢、有勢、有學曆，所以可以輕蔑地說對方渾身散發暴發戶的氣質，所以才認為應該匹配更有品位、更有水準的男人。
這世界上兼備內涵、談吐、情趣的男人本來就為數不多，因為在男人的世界裏，從來不是以文化內涵情趣取勝。男人一定會偶爾羨慕那些會玩情趣、會搭訕美女的同類，但是他們內心裏卻會認定“財富和權勢”才是終極魅力所在。
一把槍加一個委任狀換一車銀子，甭管誰比誰更無賴，甭管誰比誰沒有文化，隻看生死輸贏，那才是男人的世界觀。他們的邏輯是：“請問，女人，你是選贏的那一個？還是選帥的那一個？或者，你是選有錢的那一個，還是選會哄你的那一個？”
“我想選很帥，而且最後贏了的那一個！”
“我想選有錢，又很會哄我的那一個。”
……
做出這樣回答的人，通常都容易愛上別人的丈夫。她們都是無法甘心求仁得仁的女人，卻又瞧不起那些已求仁得仁的女人。
她們哪裏知道，當你愛的那個人，變成丈夫，他就隻有心思演好一個角色，不是情人，不是知心哥哥，隻是“丈夫”。
不然，亦舒怎會感歎：“好好一個男人，怎忍心逼成‘丈夫’？”
不要以善之名行凶
在生命有限的時光裏，寧願心隨我動的放肆，也不願隨時像一個垂死者一樣向旁人乞求幫助，這是一種對生命的敬意與尊重。
這是一個真實的故事。
迷戀跳傘的富翁因事故造成脖子以下癱瘓，於是高薪聘請一位全職陪護。在諸多應聘者當中，他卻出人意料地選擇了一位毫無經驗並且剛從監獄釋放的混混。身邊人都不理解，他給出的回答是：“他總是忘記我癱瘓的事實，我要的就是這樣的人——沒有憐憫，沒有特殊對待，沒有歧視。”
這樣兩個背景迥異的人，主仆之分，卻出人意料地相處融洽。午夜他病發，他推他出門，在街頭同享一根煙。一起打賭，演戲騙警察為超速的他們帶路。躲著所有人去山裏跳傘，領略從高空俯視大地美景的征服感。他幫他打破癱瘓的自卑，成功抱得美人歸。
這個真實的故事後來被搬上熒幕，成為當年法國票房冠軍。這樣一個老套的故事，被拍的有趣、真實、自然、動人。我想，假使這個故事發生的背景是本國，情況或許就是這樣：衣不解帶的服侍、犧牲自我、容忍病人的一切壞毛病和壞脾氣。我們字典裏的感動，常常就是這樣被定義的，變成一種超越人性、超脫世俗的大無畏。
然而在這部電影裏，生與死都不再是拿來當噱頭的淚點。在生命有限的時光裏，寧願心隨我動的放肆，也不願隨時像一個垂死者一樣向旁人乞求幫助，這是一種對生命的敬意與尊重。與感動無關，雖然無時無刻令觀看的人感受到溫情。
在電影後半段，富翁不想再讓他陪著一個病人度過餘生，於是他換了另一名看護。那位始終小心翼翼、稍有問題就以“他有病”來與旁人解釋的專業看護，令他的心一日日蒼老，越發懷念那個陪他玩、陪他瘋，甚至拿癱子這件事開玩笑的朋友。
在這個故事裏，人性的光輝閃耀，並不在於他們之間誰為誰做出了更大的犧牲，僅僅隻是在於：你給我所想要的安靜與尊嚴，我給你所願的認可與提攜。他們的學識、身份、地位迥異，卻在這一點上有著空前契合的態度：不要用你以為的善意，去讓對方感激。
每個成年人都有一個無法被陌生人輕易觸及的世界，不管是健康的人，抑或者身患重症的人。他們隻有在遇到同類的那一刻，才會釋放出一種夾雜著欣喜的善意。這種善意，並非傳統意義上的善，而是相信並且看重彼此的能量、真誠地表達自己，以及不把自認為的善強加給對方。
不要以善之名行凶，這或許是太多人都未能領悟的事。你認為她需要安撫和勸慰，而她其實隻想著能不能一個人獨自穿過黑夜。你以為他應該選擇更好的那一個，於是百般勸阻，卻不知道有些路隻能自己走，有些選擇或許是錯的但卻是心中所向。
我們的父母，我們的朋友，毫無疑問都是真心關懷我們的人。可為什麽，真正到了艱難之處，卻對他們難以言苦，甚至想逃離他們？人與人之間，必須隻能是在善惡觀上達成一致，才可心心相通。旁人認為的善，往往於自身更像負累。旁人認為的惡，卻是你認為的自由在高處。
他們為什麽能超越階層成為心靈知己，並且即使後來各自有了自己的生活，仍然常來常往？那是因為，他們讀懂了對方的善。更因為，他們首先把對方視為一個有獨立人格的自由人，其次才是朋友。任何以情意為籌碼，就想左右控製對方人格自由的，最終的結局都必然是毀了那情意。
悲傷是自找的，快樂也是自找的
沒有人可以一直贏。敵視隻能讓生活裏所有不如意的事變成癌細胞，逐漸侵吞其餘正常並且健康的部分。
朋友的母親對她說：“如果有可能，最好嫁一個父母雙亡的男人。”她也苦笑，知女莫若母，一個隻會做土豆和雞蛋、熱衷買朋克首飾的女人，如何去討好公婆，簡直感覺比環遊世界更龐大費勁。
另一個和公婆同住數載的朋友，已然從長期鬥爭中成長為一名熟女中的戰鬥機、人妻中的蘇格拉底，成為諸多女同學心目中的生活導師。
那些中文係畢業的文藝青年們，曾經對與婚姻有關的詞匯及言論全部嗤之以鼻，如今人到中年，發現清高與文藝完全於事無補，生活既講不得道理，也沒辦法一廂情願的陽春白雪，轉而投靠成功的主婦們，得一兩招點撥，轉而豁然開朗。
有一部美劇一度非常風靡，據說連小布什夫人勞拉都至為迷戀。在那部劇的開頭，一個平靜的早晨，在做好早飯，丈夫和兒子離家之後，穿戴整齊的中年夫人拉開抽屜取出一支小巧的手槍，對準自己的頭。這是毫無預兆的一個悲劇。她的丈夫和孩子都不明白到底是什麽令她如此絕望。大幕拉開，主婦生活裏那些隱秘的絕望，被一一道來。
已婚女人的世界到底承受著多少壓力？撫育孩子、照顧老人、職場辛酸，然而最大的問題都莫過於——你的伴侶，他不懂你的傷悲，就像白天不懂夜的黑。
男人總是更熱衷去征服高深而廣闊的世界，但是一旦深入他們的平實生活中，才發現原來不過如此而已。平淡的生活，除開責任，男人們很難從中獲得樂趣，更很難去探究這其中的奧秘與真知。於是麵對生活，已婚女人們往往陷入孤軍奮戰的困境當中。同一屋簷下，除了自己，再沒有人懂得你，這是比艱辛瑣碎更難以翻越的高牆。
那位戰鬥機兼蘇格拉底的中年熟女，為了請月嫂的事鬥爭月餘，終於讓男人和公婆攤手，並且知曉請一位專業的月嫂對產後的婦女而言是多麽天大的事。但是她不再傷心亦不再流淚，這已然成為生活的一部分，第二天的太陽照常升起，上班的上班，上學的上學，帶娃的帶娃。
當年輕的姑娘們無法忍受對方的一點點忽略，更無法忍受對方把熱情全部付諸於工作的時候，人妻中的蘇格拉底卻在考慮著，換新房的時候一定要留一間書房給丈夫，因為他比這家庭的任何成員都更需要獨立的空間。我笑她，果然好老婆就是半個媽。她卻很平靜地說，隻有學會退，你才能進，這就是婚姻的戰鬥哲學。
再恩愛的夫妻，也沒有誰能一直容忍對方，總有一方會站在下方。今天是你，明天是我，各司其職，各取所需，蹺蹺板一般輪流上下，終而皆大歡喜。沒有人可以一直贏。敵視隻能讓生活裏所有不如意的事變成癌細胞，逐漸侵吞其餘正常並且健康的部分。
十年來，從隻知退讓和哭泣，到爆發和任性，再到一邊隱忍一邊戰鬥。終於明白，如何在對待自己底線的時候，寸土必爭，絕不妥協。又如何在對待他人底線的時候，體現出最大的包容和諒解。我想，這不僅僅是婚姻的哲學，也是生活的戰鬥哲學。
因為堅守自我，才能不絕望。因為慈悲寬容，才能不丟失愛。生活就是一碗酸辣湯，在酸與辣中找到平衡與快樂。於是，你不懂我傷悲，這個話題在某一天就變成了偽命題。
可以被愛情收服，卻不該被它消亡
人生隻得這麽長，求一個細水長流，不是那麽容易的事。
男人與女人，為了婚姻，各自都總歸要付出些代價。男人的代價是負擔與自由，女人的代價是歲月與羅曼蒂克。因而，不是每一個人都適合婚姻這種體製，總有人活一輩子，要的都隻是戀愛，都隻是光鮮的約會。
職業“小三”的蜂擁而上，與其說是社會浮躁，不如說是物化的環境，大家都學會了各取所需。有人用錢忘記悲傷，有人拿青春換衣食無憂。但若你以為，美麗和青春還能換來更多，那恐怕是小覷了時光，你也未必做得到。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>