待西蒙微微點頭，A女郎接著道：“另外還有一份關於競選資金的報告，預計今年每一位參議員候選人的競選資金將達到400萬美元，眾議員的平均競選資金大概為50萬到60萬美元，相比1992年都呈現出翻倍上漲趨勢，這對於我們是很有利的。”
西蒙這些日子也認真整理過腦海裏關於1994年中期選舉的信息。
記憶中的1994年的中期選舉，民主黨幾十年未有的慘敗是其一，另外最重要一點就是凸顯了金錢在政治競選中的作用。
其中加州兩位參議員候選人，老牌民主黨政客戴安娜·範因斯坦和能源大亨邁克爾·赫芬頓為了爭奪一個參議員席位，累計投入了4100萬美元競選資金，相當於這一年平均每個參議員候選人400萬美元競選資金的十倍。而隻是這400萬美元，也相當於1992年參議員選舉不到200萬美元平均競選資金的一倍多。
1994年每個眾議員的競選資金額度為60萬美元，同樣實現了翻倍上漲。
正是從1994年開始，美國政治選舉重新進入金錢為王的時代。為了獲得更多競選資金，兩黨議員不約而同地開始加快推動立法放寬政治競選籌款限製。
這種趨勢明顯有利於西蒙，他現在最不缺的就是金錢。
見西蒙沒有異議，A女郎繼續說道：“另外還有一件事，我們狙擊名單中7位民主黨候選人中的3個同時也是全國步槍協會的針對目標，16位共和黨候選人，1位在步槍協會的針對之列，他們的民主黨競選對手中也有類似3人。簡單來說，我們與步槍協會的共同目標有4人，相互針對的目標有3人。步槍協會這麽做主要是因為那些人去年投票支持了布雷迪法案。”
布雷迪法案是一項槍支控製法案，核心條款是設置等待期強製對購槍者進行犯罪背景審查。
美國兩黨幾十年來一直有人試圖推動類似法案，直到去年才最終通過。
布雷迪法案的通過和另外一份西蒙記憶中今年下半年推出的攻擊性武器禁令徹底激怒了實力雄厚的全國步槍協會，1994年中期選舉中民主黨的慘敗，步槍協會在其中起到了不容忽視的作用。
1994之後，全國步槍協會的政治影響力因此達到最巔峰，無論是白宮還是國會都避之不及，導致後來很多年都沒有政客再敢染指控槍法令。不僅如此，十年後攻擊性武器禁令到期，即使輿論洶洶地要求無限期延長這份禁令，美國兩黨都選擇了無視，導致多種大威力攻擊性武器重新流入市場，美國槍擊案發生頻率隨即大幅增加。
西蒙的這次‘狙擊計劃’，其實就是在模仿全國步槍協會的運作。
全國步槍協會雖然有著上百年的深厚底蘊積累，但在經濟實力上，卻也遠不如現在的維斯特洛體係。
因此，通過這次‘狙擊計劃’，西蒙希望達到與記憶中1994年中期選舉後全國步槍協會類似的震懾效果。
考慮著這些，西蒙隨即又想起了另外一件事。
維斯特洛體係已經扶植的議員勢力，今年可能也有人在全國步槍協會的針對目標當中，無論如何，這部分維斯特洛體係的‘基本盤’甚至比眼下的‘狙擊計劃’還要重要，因此是一定要確保的。
西蒙抬起頭，正要和A女郎說什麽，想想又道：“幫我接一下約瑟夫。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>